臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度審交易字第582號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 傅宏遠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
12085 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告傅宏遠於民國102 年10月13日17時50分 許，駕駛車牌號碼0000—EW號自小客車沿臺北市○○區○○ 路○段00號前時，因未注意車前狀況，不慎撞及前方同向直 行，由告訴人陳芝帆所駕駛車牌號碼0000—L5號並搭載告訴 人吳秀霞之自小客車，致告訴人陳芝帆受有頭部外傷併腦震 盪、急性壓力症候群等傷害，告訴人吳秀霞則受有頭部外傷 併腦震盪之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之 過失傷害罪。
二、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之 判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文 。
三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌而提起公訴，然依刑法第287 條前段之規定，刑法第 284 條第1 項為告訴乃論之罪。茲因告訴人2 人與被告調解 成立，被告已依調解內容全數賠償，告訴人2 人並已具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可查。揆諸上開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 古瑞君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高心羽
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日