臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2355號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 田純國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第14148 號），本院判決如下：
主 文
田純國駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、田純國明知服用酒類足以造成不能安全駕駛動力交通工具之 危險，竟於民國103 年7 月2 日晚間11時起至同日晚間11時 20分許止，在其位於臺北市○○區○○○路0 段000 巷00號 3 樓之住處內，飲用啤酒3 瓶，致其飲酒後視覺及行為能力 降低，已不能安全駕駛動力交通工具，仍貿然於飲酒後，騎 乘車牌號碼000-000 號重型機車，嗣於同年月3 日下午5 時 11分許，行經臺北市○○區○○○路0 段000 號前，為警發 覺有異而攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公升0.44毫克， 始悉上情。案經臺北市政府警察局萬華分局報請臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠按刑法第185 條之3 第1 項第1 款所稱「駕駛動力交通工具 而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達 百分之0.05以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其吐氣所含酒精 濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之 危險存在，至究係何因所致則非所問。本案被告田純國雖於 警詢中供稱：（問：你是否有服用蜂膠、感冒糖漿、漱口水 等含酒精成分之藥物？）我有用漱口水，大概是在103 年7 月2 日晚間11時30分許等語（見偵查卷第9 頁），嗣於偵查 中改稱：我在榮總精神科有就診紀錄，總共服6 種藥，我最 近在幫朋友忙工作，我以為酒退了等語（見偵查卷第24頁） ，其就有無服用其他含酒精成分之藥物，先供稱使用漱口水 ，後改稱服用藥物，前後供述不一，已難信為真實。況被告 於警詢及偵查中均供述其於103 年7 月2 日晚間11時確有飲 用啤酒3 罐等語（見偵查卷第8 頁、第24頁），且其經查獲 時其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.44毫克，有酒精濃度測 試單（見偵查卷第16頁）在卷可稽，已符合刑法第185 條之 3 第1 項第1 款之構成要件，被告前揭辯稱使用漱口水、服
用藥物云云，顯係卸責之詞，殊無可採。
㈡酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局北市警交大字第A00000 000 號舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份（見偵查卷 第16頁）。
三、罪論科刑：
㈠罪名：
核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
㈡加重其刑：
被告前因妨害自由案件，經本院以97年度訴緝字第62號判處 有期徒刑1 年6 月確定，並分別經臺灣高等法院以97年度上 訴字第5606號判決及最高法院以98年度台上字第2722號判決 駁回上訴確定，於99年12月29日執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後 ，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢量刑：
爰以行為人責任為基礎，本院審酌酒後駕車無端增加用路人 之風險，且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻， 況屢經政府對此大力宣導，詎被告仍漠視自己生命、身體之 安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精 濃度達每公升0.44毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具 之狀態下，竟仍心存僥倖，執意騎乘機車上路，對人車及自 身安全造成之危害甚鉅，殊值非難；又其前因酒後駕車之公 共危險犯行，經本院以95年度北交簡字第1371號判處拘役50 日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶不知 記取教訓，復犯本案，已屬第2 度執意於酒後駕駛動力交通 工具，顯見其前刑之宣告、執行對其未生警惕之效果；兼衡 被告犯罪後未完全坦承犯行之態度、自陳專科畢業之智識程 度、經濟貧寒之生活狀況（見偵查卷第7 頁被告警詢筆錄受 詢問人欄）、酒精濃度超過法定標準值之程度、以騎乘機車 方式違犯刑律之犯罪手段、本次未肇生交通事故之犯罪情節 ，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第 42 條 第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日
刑事第四庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。