臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度重訴字第453號
原 告 華利鋼鐵有限公司
法定代理人 林美惠
被 告 鴻運營造有限公司
法定代理人 陳金蘭
被 告 振堡建設股份有限公司
法定代理人 黃添進
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者 ，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文 。
二、查原告曾聲請對被告發支付命令（103年度司促字第16351號 ），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下 同）500元，經本院於民國103年6月23日裁定命原告於5日內 補繳裁判費224,900元。該項裁定已於103年6月25日送達原 告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正，有本院答詢表等件在卷可按，其訴顯 難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
民事第四庭 法 官 王金洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
書記官 劉雅玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網