臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第1419號
原 告 社口張犁記本店實業股份有限公司
法定代理人 張煥宗
被 告 張尚緯
上列原告與被告張尚緯間請求返還印章事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查本件原告起訴係以被告無權占有為由，請求被告返還
原告印章1只，自屬財產訴訟。而按核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。本件原告請求
被告返還之印章1只，僅為原告向主管機關行政院經濟部中部辦
公室登記之印章，非有特殊價值之印章（如古董印章等）；依前
揭說明，其訴訟標的價額應以原告就返還印章可受之利益為準，
而原告就該印章可受之客觀利益應僅為重刻印章或向主管機關申
請變更印鑑所需之費用（臺灣高等法院高雄分院96年度抗字第
372號裁定參照），此等訴訟標的之價額固難以核定，然以常情
度之，顯不逾新臺幣（下同）100,000元，應可認定，自非不能
核定。是本件訴訟標的價額應為100,000元以下，依民事訴訟法
第77條之13應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條
第1項第6款之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳1,000元
，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
民事第三庭 法 官 黃建都
正本係照原本作成
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之
裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
書記官
, 台灣公司情報網