臺灣臺中地方法院民事裁定
103年度司聲字第1100號
聲 請 人 詠証製罐五金企業有限公司
法定代理人 王金源
相 對 人 宥全精密工業股份有限公司
法定代理人 黃鴻圖
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院102年度存字第773號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾萬元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請人與相對人間給付貨款事件，前依本院102年度司裁全 字第414號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣600,000 元為擔保金，並以本院102年度存字第773號提存事件提存在 案。
三、茲聲請人主張假扣押裁定業經本院103年度執事聲字第64號 民事裁定撤銷確定，且已撤銷本院102年度司執全字第807號 假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，通知 受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知業已送 達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請 發還擔保金等語，並提出存證信函暨中華郵件掛號郵件收件 回執各1份為證，復經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實， 依前開說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之 情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢 表及臺灣苗栗地方法院103年7月18日苗院平民字第21041號 函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應 予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
民事庭司法事務官 朱敏諄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網