臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司繼字第764號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
受 選任人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 吳文貴
上列聲請人聲請為被繼承人賴芳彬選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人賴芳彬之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人賴芳彬之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於 1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人賴芳彬（男、民國00年00月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺 中市○○區○○路00號）於96年4月2日死亡，且其所有繼承 人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議 亦未於法定期間內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承 人之財產主張權利，聲請人為被繼承人之債權人，爰基於利 害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語， 並提出繼承系統表、本院家事法庭函、債權憑證及除戶戶籍 謄本（均影本）等為證。
三、查聲請人主張其為被繼承人之債權人，且被繼承人死亡後其 所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其 親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，此有聲請 人提出前揭書證在卷可證，堪信為真實，從而聲請人聲請選 任被繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由， 應予准許。另參酌選任遺產管理人處理無人繼承遺產事宜， 旨在維護公益及被繼承人債權人之利益，此觀民法第1177條 立法理由即明，而遺產管理人之職務，依民法第1179條規定 ，程序相當繁複，自應選定熟習該項作業者為佳，國有財產 署為國庫之管理機關，備有管理財產之專才，並具相當公信 力，代管無人繼承遺產清理事宜亦為其執掌事務，顯見其足 以勝任遺產管理人之職務，雖該署具狀表示不同意擔任，且 認由被繼承人之法定繼承人擔任較為適宜，惟本院於103年5 月14日通知被繼承人之親屬劉又梅及賴勝宏到庭表示意見，
其等均到庭表示不同意擔任，是本院自不能強令無義務之被 繼承人親屬擔任；另本院亦已函請社團法人臺中律師公會、 社團法人臺中市地政士公會及社團法人臺中市會計師公會等 推薦適合人選擔任，然上開公會均函覆未有適當之人選可供 推薦選任。執此，本院認由財政部國有財產署中區分署擔任 被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
書記官 童秉三
, 台灣公司情報網