臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司促字第25644號
債 權 人 茂仁國際股份有限公司
法定代理人 陳冠宇
上債權人聲請對於債務人匯智國際休閒育樂有限公司發支付命令
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依 聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回 之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請 駁回之，民事訴訟法第513條亦有明文。又按聲請人之訴有 民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可 以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定 駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件債權人主張係受讓原債權人張秀香等47人對債務人之債 權，惟於聲請支付命令時並未提出原債權證明文件及債權移 轉契約，經本院於民國103年8月6日裁定命於5日內補正，此 項裁定已於103年8月14日送達於債權人，有送達證書在卷可 證。債權人雖於同年月19日補正原債權證明文件及債權移轉 契約，惟查債權人之補正尚有疏漏，債權讓與人李輝鴻、賴 秀葉、杜金爽、鄭美齡等之債權證明文件與債權移轉契約之 金額不符及債權讓與人林美雲其債權證明文件所載之姓名與 債權移轉契約所載姓名不符，是依其補正之債權證明文件及 債權移轉契約尚難認定其讓與是否無瑕亦無法確定請求金額 ，聲請難認為合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第249條第 1項第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日
民事庭司法事務官 黃朝德
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日
書記官 侯群瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網