臺灣澎湖地方法院民事裁定 103年度家他字第3號
原 告 黃素莉
訴訟代理人 鍾秀瑋律師
被 告 黃東川
上列當事人間請求離婚事件，原告前經本院准予訴訟救助，現因
該訴訟業經原告撤回而終結，本院爰依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
原告黃素莉應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，加計按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；原告撤回其訴者，訴訟費 用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤 回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴 訟法第114條第1項前段、第83條第1項分別定有明文。又依 同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付 ，然依法院依民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確 定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一 理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。二、查兩造間請求離婚事件（本院103年度婚字第19號)，第一審 依法應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟原告向本院聲 請訴訟救助，經本院以103年度家救字第7號裁定准予訴訟救 助確定在案，故原告並未繳納。嗣上開請求離婚事件，因原 告於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，該訴訟業已終結，均 經本院依職權調取上開各卷宗核閱屬實。又據本院調卷審查 計算之結果，本件原告原應負擔之訴訟費用為第一審裁判費 3,000元，惟因其於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，依民 事訴訟法第83條第1項規定原告得於撤回後3個月內聲請退還 所繳裁判費3分之2之意旨，是本件原告應負擔之訴訟費用為 1,000元（3,000－3,000x2/3=1,000），並應自本裁定送達 之翌日起，加給按法定利率即年息5％計算之利息。三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
家事法庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
書記官 劉竹苞