臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第1503號
原 告 林羽甄
上列原告與馬英九、周美青、吳志揚、蘇貞昌、李登輝、尹衍樑
、李寶珠、蔡宏圖、蔡明忠、蔡萬才、林謝罕見、孫芸芸、殷琦
、郭台銘、辜仲諒、顏清標、連戰、徐旭東、高清愿、血液基金
紅十字會台北分會、道家書院、李亨利、陳彥華、徐國書、邱金
漢、李三富、億佳人力仲介間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、 當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應 受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法 第149 條第1 項第1 款、第244 條第1 項、第249 條第1 項 第6 款定有明文。
二、經查，本件原告請求損害賠償事件，本院以民國103 年7 月 10日103 年度補字第413 號裁定命原告於該裁定送達後5 日 內，補正當事人基本資料、訴之聲明、訴訟標的及其原因事 實；上開裁定並於103 年7 月18日寄存送達於桃園縣政府警 察局龍潭分局中興派出所，於103 年7 月28日生送達之效力 等情，有上開裁定及送達證書各1 份在卷可稽，是原告之補 正期間應於103 年8 月2 日屆滿。詎原告逾期仍未補正，揆 諸前開規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 黃漢權
法 官 周珮琦
法 官 陳寶貴
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日
書記官 張彩霞