選任臨時管理人
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,103年度,90號
TYDV,103,聲,90,20140825,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度聲字第90號
聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　鄭智敏
相　對　人　羅馬磁磚工業股份有限公司
上列聲請人聲請選任相對人臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任黃瓘傑（身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之臨時管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208 條之1 第 1 項前段定有明文。至所謂董事「不為或不能行使職權」之 事由，係指公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無 法召開行使職權；或董事全部或大部分均遭法院假處分不能 行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職 權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序等。（ 公司法第208 條之1 增訂立法理由參照）。是為保障公司不 因董事不為或不能行使職權，或全部董事均無法行使職權有 遭受損害之虞，因而明定此種情形應選任臨時管理人，以維 護公司利益，並避免公司業務停頓，此外臨時管理人之選任 同時影響股東權益及國家經濟秩序，法院於選任臨時管理人 時，自應審酌選任之必要性、選任人選之經營能力及維護公 司業務正常運作等事項，俾符合公司之最佳利益。二、本件聲請意旨略以：相對人之董事、監察人任期至民國98 年6 月29日屆滿，經濟部遂限期相對人應於99年6 月30日前 改選董事及監察人，惟相對人截至期限仍未完成改選，其董 事、監察人即當然解任，相對人公司業務呈現停頓狀態，致 聲請人於103 年2 月25日對相對人提起確認抵押債權不存在 之訴訟無法進行，爰依法聲請選任相對人之臨時管理人等語 。
三、經查，聲請人主張：相對人之董事及監察人於98年6 月29日 任期屆滿，經濟部發函限相對人應於99年6 月30日前完成董 事及監察人之改選，並應依法辦理改選董事、監察人變更登 記，惟相對人未於期限內完成董事及監察人之改選，其董事 、監察人已自99年7 月1 日當然解任，相對人現無董事會存 在等情，有經濟部99年1 月21日經授商字第00000000000 號 函、103 年8 月6 日經商字第00000000000 號函以及相對人



變更登記表在卷可稽，堪認為真實。又聲請人主張其已對相 對人提起訴訟，業據其提出臺灣宜蘭地方法院民事庭通知書 1 份為據，是聲請人主張其為利害關係人，依公司法第208 條之1 規定，向本院聲請選任相對人之臨時管理人，自屬有 據，應予准許。
四、次查，聲請人固建議由俞亦軒律師為臨時管理人，惟聲請人 僅說明選任俞亦軒律師為臨時管理人，係為便利公文書之送 達，以利訴訟進行等語，尚難認俞亦軒律師瞭解相對人之營 運情形，而適宜為相對人之臨時管理人。是本院審酌關係人 即被選任人黃瓘傑原係相對人之法定代理人，且現仍擔任相 對人之經理人，其應具有相當經營能力，就相對人之債務或 營運狀況亦應有相當程度之瞭解，衡情黃瓘傑當能適宜處理 相對人之營運事務，以維護公司業務正常運作，自無不利於 該公司之理，爰選任黃瓘傑為相對人之臨時管理人，以符合 相對人之最佳利益。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
民事第二庭 法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
書記官 吳仁心