臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度易字第933號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖顯泓
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第10434 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖顯泓因細故與告訴人王 友聰生有糾紛，竟基於傷害之犯意，於民國103 年4 月6 日 上午9 時30分許，在桃園縣龍潭鄉竹窩子46號北海再生科技 有限公司內，徒手推打王友聰，致王友聰受有頭部撞傷、鼻 部撞傷併出血、左肘表淺損傷之傷害。因認被告涉有刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被 告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑 事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯 論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 陳容蓉
法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 103 年 9 月 1 日