臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審訴字第714號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許家瑋
龍立中
林楷翔
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字
第7319號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見
後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決
如下：
主 文
許家瑋、龍立中、林楷翔共同犯行使偽造私文書罪，分別處有期徒刑柒月。如附表「偽造文件、偽造署押」欄所示偽造之署押均沒收。
事實及理由
一、許家瑋、龍立中、林楷翔意圖為自己不法所有，基於偽造私 文書後行使、詐欺之犯意聯絡，於民國100 年10月至12月間 ，由龍立中自其母林汶慧經營之全國不動產公司門市，擅自 取得客戶王繼祖、黃采昀、薛良貴、黃舜毓等人之身分證及 健保卡或駕照等證件影本，由林楷翔盜用其所任職之亞鈺汽 車中古車行之客戶陳建宇、黃曉怡、游築椉、魏宏偉、呂志 勇、陳則斌等人之身分證及健保卡或駕照等證件影本，明知 如附表所示之人並未授權其等代為辦理行動電話門號，且電 信公司若知悉申請者屬偽冒，不會開通及交付SIM 卡，竟先 後於附表所示時間，在龍立中址設桃園縣桃園市○○街00巷 00號9 樓居處，由許家瑋、龍立中冒用附表所示之人名義， 於代辦授權委託書之委託人欄位上，簽立如附表所示被冒名 人之署名，再由許家瑋於署名旁按捺指印，並於遠傳預付卡 客戶資料卡之申請人簽名欄位，及於台灣大哥大預付卡申請 書之申請人簽章欄位，簽立如附表所示之署名、按捺指印， 復於如附表所示申請書日期，分別由許家瑋、龍立中至址設 桃園縣桃園市○○路00○0 號之阿勞資訊社，持上開代辦授 權委託書、遠傳預付卡客戶資料卡或台灣大哥大預付卡申請 書，連同上開身分證件等證件影本向阿勞資訊社人員行使， 以申請辦理遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）、台灣 大哥大股份有限公司（下稱台灣大哥大公司）如附表所示之 行動電話門號，共計38支，以上開行使偽造私文書之方式施 用詐術，使前揭2 公司陷於錯誤而交付SIM 卡，已損及遠傳 公司、台灣大哥大公司與真正名義人之權益。嗣取得上開門 號SIM 卡後，分別由許家瑋、龍立中販賣予真實姓名年籍不
詳之人。
二、證據名稱：
（一）被告許家瑋、龍立中、林楷翔於本院準備程序及審理時之 自白。
（二）證人即被害人吳柏樺、黃正忠、游筑椉、魏宏偉於警詢時 之陳述，證人劉添寶於警詢及偵訊時之證述。
（三）切結書（見偵卷〈二〉第84-85 頁）、偽造之代辦授權委 託書（見偵卷〈一〉第113-139 頁）、遠傳預付卡客戶資 料卡（見偵卷〈一〉第168-178 頁）、台灣大哥大預付卡 申請書（見偵卷〈一〉第140-167 頁）、法務部調查局航 業調查處台中站搜索扣押筆錄暨扣押物品清單（見偵卷〈 三〉第164-167頁）。
三、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2 條第1 項定有明文。查本件被告行為後，刑法第339 條第1 項業於民國103 年6 月18日修正公布，於103 年6 月20日生效施行，修正前刑法第339 條第1 項規定：「意 圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一 千元以下罰金。」；修正後刑法第339 條第1 項則規定： 「 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或 第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併 科五十萬元以下罰金。」，觀其立法意旨，係為遏止詐欺 取財犯行而提高罰金之數額。經比較新舊法結果，修正後 刑法第339 條第1 項之規定並非較有利於被告，依刑法第 2 條第1 項規定，本件應適用行為時即修正前刑法第339 條第1 項規定論處，合先敘明。
（二）核被告等所為，均係犯刑法第216 、210 條之行使偽造私 文書、修正前刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告先 後於如附表各編號所示文書上偽造如附表各編號「偽造文 件、偽造署押」欄內所示「王繼祖」等人之署押行為，各 係偽造私文書之階段行為，其偽造私文書後，復持以行使 ，偽造私文書之低度行為，各應為行使偽造私文書之高度 行為所吸收，均不另論罪。被告三人間，就犯罪事實之犯 行均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又被告 等自100 年10月12日起至同年12月1 日止，多次行使偽造 私文書、詐欺取財之犯行，係基於單一犯意而在密切接近 之時間及地點內接續為之，應包括於一行為予以評價，為 接續犯，僅分別成立一罪。再被告等所為係基於詐取財物
之一整體犯罪計畫，而於詐騙過程中為行使偽造私文書犯 行，應認係以一行為觸犯行使偽造私文書、詐欺取財罪， 而應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重罪之刑法第 216 條、第210 條之行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告 等正值青壯，不思以正當途徑賺取錢財，竟未經他人同意 或授權即利用如附表「被冒名人」欄所示被害人之證件影 本冒用被害人名義向電信公司申辦行動電話38支及獲取門 號SIM 卡財物後變賣之，侵害台灣大哥大及遠傳公司受理 申辦門號資料之正確性及被害人，所生危害非輕，並考量 被害人黃正忠於本院行準備程序時表示對本案量刑無特別 意見，亦無請求賠償之意願，被害人游筑椉亦表示不需請 求賠償等語（見103 年6 月24日準備程序筆錄第4 頁）以 及遠傳電信股份有限公司函覆本院意見：請依法判決等語 （見本院卷第28、46頁）；另被害人吳柏樺希冀被告等賠 償其損害，陳建宇、陳則斌、陽秀敏分別請求賠償金額新 台幣45,000元等語（見本院卷第38頁、103 年7 月21日準 備程序筆錄第4 頁，被告未能賠償），兼衡被告等犯後均 坦承犯行，態度尚可，及被告許家瑋高中肄業、被告龍立 中高職肄業、被告林楷翔高職畢業之教育程度等一切情狀 ，分別量處主文所示之刑，以示懲儆。
四、沒收部分：
按刑法上之偽造署押罪，係指單純偽造簽名、畫押而言，若 在制式之書類上偽造他人簽名，已為一定意思表示，具有申 請書或收據等類性質者，則係犯偽造文書罪（該偽造署押為 偽造文書之部分行為不另論罪），又在申請書類之姓名欄填 寫申請人姓名，僅在識別何人申請，並非表示本人簽名之意 思，尚不生偽造署押問題，該填載自不得依刑法第219 條諭 知沒收（最高法院85年度臺非字第146 號判決意旨參照）。 本件公訴人認定被告等於系爭「代辦授權委託書」第一行之 「本人姓名」欄位偽簽被害人等之署名，惟依上開判決意旨 ，申請書類之姓名欄填寫申請人姓名，僅在識別何人申請， 並非表示本人簽名之意思，尚不生偽造署押，公訴意旨，容 有誤會，併此敘明。又如附表「偽造文件、偽造署押」欄所 示文書，既已交付於阿勞資訊社收受，則非屬被告等人所有 ，爰不予宣告沒收（最高法院43年臺上字第747 號判例意旨 參照），然前開文書上，被告等人偽造如附表所示之署名、 指印，均應依刑法第219 條規定，於各罪項下分別宣告沒收 。
五、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2 、第454 條第1 項，修正前刑法第339 條第1
項，刑法2 條第1 項、第28條第55條、第216 條、第210 條 、第219 條，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 103 年 8 月 18 日
刑事審查庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
修正前中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────┐
│編│被冒名│委託書日期│申請書日期│行動電話門│偽造文件、偽造署│備註 │
│號│人 │ │ │號 │押 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│1 │王繼祖│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │6 日 │12日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第114 、│
│ │ │ │ │ │造「王繼祖」簽名│168 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚 、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「王繼祖│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │6 日 │12日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第113 、│
│ │ │ │ │ │造「王繼祖」簽名│140-141 頁│
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「王繼祖」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│2 │吳柏樺│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │12日 │12日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第115 、│
│ │ │ │ │ │造「吳柏樺」簽名│142-143 頁│
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「吳柏樺」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │12日 │13日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第116 、│
│ │ │ │ │ │造「吳柏樺」簽名│169 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「吳柏樺│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│3 │黃采昀│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │12日 │12日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第117 、│
│ │ │ │ │ │造「黃采昀」簽名│144 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚 、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書上申請人│ │
│ │ │ │ │ │簽章欄偽造「黃采│ │
│ │ │ │ │ │昀」簽名1 枚、指│ │
│ │ │ │ │ │印1 枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │12日 │13日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第118 、│
│ │ │ │ │ │造「黃采昀」簽名│170 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚 、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「黃采昀│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2 枚、指印│ │
│ │ │ │ │ │1枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│4 │薛良貴│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │12日 │12日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第119 、│
│ │ │ │ │ │造「薛良貴」簽名│145-146 頁│
│ │ │ │ │ │1枚 、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「薛良貴」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印1 │ │
│ │ │ │ │ │枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│5 │黃永福│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │24日 │24日 │0000000000│（共2 份）上委託│〉第121- │
│ │ │ │ │ │人簽章欄偽造「黃│122 、149 │
│ │ │ │ │ │永福」簽名各1 枚│、151 頁 │
│ │ │ │ │ │、指印各1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「黃永福」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│6 │陳建宇│100 年10月│100 年10月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │24日 │24日 │0000000000│（共2 份，2 份委│〉第123- │
│ │ │ │ │ │託書係同時製作，│124 、152-│
│ │ │ │ │ │屬於事實上一偽造│153 頁 │
│ │ │ │ │ │行為，又其中申請│ │
│ │ │ │ │ │門號0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │部分，並未提出行│ │
│ │ │ │ │ │使）上委託人簽章│ │
│ │ │ │ │ │欄偽造「陳建宇」│ │
│ │ │ │ │ │簽名各1 枚、指印│ │
│ │ │ │ │ │各1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「陳建宇」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │呂志勇│100 年10月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│7 │ │27日 │7 日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第135 、│
│ │ │ │ │ │造「呂志勇」簽名│176 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚 、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「呂志勇│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年10月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │27日 │7 日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第134 、│
│ │ │ │ │ │造「呂志勇」簽名│162-163 頁│
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「呂志勇」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│8 │黃曉怡│100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │8 日 │8 日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第125 、│
│ │ │ │ │ │造「黃曉怡」簽名│154-155 頁│
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「黃曉怡」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │8 日 │10日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第126 、│
│ │ │ │ │ │造「黃曉怡」簽名│171 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「黃曉怡│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2 枚、指印│ │
│ │ │ │ │ │2 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│9 │黃正忠│100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │10日 │11日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第127 、│
│ │ │ │ │ │造「黃正忠」簽名│172 頁 │
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「黃正忠│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2 枚、指印│ │
│ │ │ │ │ │1枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │10日 │11日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第120 、│
│ │ │ │ │ │造「黃正忠」簽名│147-148 頁│
│ │ │ │ │ │1枚、指印1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「黃正忠」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚、指印各│ │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│10│黃舜毓│100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │25日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第139 、│
│ │ │ │ │ │造「黃舜毓」簽名│177 頁 │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「黃舜毓│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │26日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第138 、│
│ │ │ │ │ │造「黃舜毓」簽名│166-167 頁│
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「黃舜毓」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│11│陳則斌│100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │25日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第136 、│
│ │ │ │ │ │造「陳則斌」簽名│178 頁 │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「陳則斌│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年11月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │26日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第137 、│
│ │ │ │ │ │造「陳則斌」簽名│164-165 頁│
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「陳則斌」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│12│游筑椉│100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │1 日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第129 、│
│ │ │ │ │ │造「游筑椉」簽名│173 頁 │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「游筑椉│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │11日 │1 日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第128 、│
│ │ │ │ │ │造「游築椉」簽名│156-157 頁│
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「游築椉」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│13│陽秀敏│100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │26日 │1 日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第130 、│
│ │ │ │ │ │造「陽秀敏」簽名│174 頁 │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「陽秀敏│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │26日 │1 日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第131 、│
│ │ │ │ │ │造「陽秀敏」簽名│158-159 頁│
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「陽秀敏」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│14│魏宏偉│100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │26日 │1 日 │ │上委託人簽章欄偽│〉第133 、│
│ │ │ │ │ │造「魏宏偉」簽名│175 頁 │
│ │ │ │ │ │1 枚 │ │
│ │ │ │ │ │②遠傳預付卡客戶│ │
│ │ │ │ │ │資料卡上申請人簽│ │
│ │ │ │ │ │名欄偽造「魏宏偉│ │
│ │ │ │ │ │」簽名2枚 │ │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│ │ │100 年11月│100 年12月│0000000000│①代辦授權委託書│見偵卷〈一│
│ │ │26日 │1 日 │0000000000│上委託人簽章欄偽│〉第132 、│
│ │ │ │ │ │造「魏宏偉」簽名│160-161 頁│
│ │ │ │ │ │1枚 │ │
│ │ │ │ │ │②台灣大哥大預付│ │
│ │ │ │ │ │卡申請書（共2 份│ │
│ │ │ │ │ │）上申請人簽章欄│ │
│ │ │ │ │ │偽造「魏宏偉」簽│ │
│ │ │ │ │ │名各1 枚 │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────┘