臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 103 年度審交訴字第56號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉正平
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字
第4847號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國
103年8月28日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職
員如下：
審判長法官 陳麗芬
書記官 田宜芳
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
劉正平犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年 ，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣伍萬元。二、犯罪事實要旨：
（一）劉正平於民國103 年4 月5 日上午10時19分，駕駛車號00 -0000 號自小客車，自位於新竹縣湖口鄉○○路000 號全 家超商前倒車行駛時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車 燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人 ，隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，而依當 時天候晴、日間自然光線、視距良好、路面乾燥無缺陷， 並無不能注意之情事，竟疏未注意車後車輛之行向，即貿 然倒車後退，適張秋蟬騎乘車號000-000 號重機車暫停在 劉正平所駕駛上開自小客車後方，並乘坐於機車上，因而 遭劉正平所駕駛之上開自小客車撞及，張秋蟬因而人車倒 地，受有下背及右手挫傷之傷害（過失傷害部分業經張秋 蟬撤回告訴，本院另行審理）。劉正平於肇事後，明知張 秋蟬因車禍受有傷勢，復基於肇事逃逸之犯意，未停車處 理查看，施予必要之救護措施，反駕駛上開自小客車逃離 現場。嗣經張秋蟬報警處理，經警調閱現場附近監視器影 像，始循線查獲上情。
（二）案經張秋蟬訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第185 條之4 、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
刑事第八庭書 記 官 田 宜 芳
法 官 陳 麗 芬
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書 記 官 田 宜 芳
附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。