臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審交易字第272號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐永祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
3216號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐永祥於民國102 年11月25日上午9 時 43分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿新竹縣湖 口鄉中湖路旁產業道路由北往南方向行駛，行經該產業道路 與中湖路之無號誌三岔路口，欲逆向斜切駛入對向之中湖路 車道時，理注意汽車行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、 號誌之指示行駛；又分向限制線，用以劃分路面成雙向車道 ，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，且應注意汽車行駛至交 岔路應減速慢行，支線道車應暫停讓幹線道車先行，並隨時 注意車前狀況、採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日 間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好等 無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓幹車道上行駛中之車輛 先行，貿然在上開劃有分向限制線之路段逆向斜穿道路，貿 然左轉，適有告訴人黃閏欽騎乘車牌號碼000 -000號重型機 車沿中湖路由東往西方向直行至該處，見狀閃避不及，致其 與被告徐永祥所駕駛之上開自用小客車發生撞擊，造成告訴 人黃閏欽人、車倒地，並受有右胸壁腹部挫傷、兩小腿及足 部及右手肘多處擦挫傷瘀血等傷害。因認被告涉犯刑法第 284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文， 且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。三、本件被告徐永祥所涉過失傷害罪嫌，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。惟依同法 第287 條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲因被告 與告訴人黃閏欽已達成民事和解，並據告訴人具狀撤回其告 訴，有本院103 年度審交附民字第84號和解筆錄、聲請撤回 告訴狀各1 份在卷可稽（見本院103 年度審交易字第272 號 卷第13至14頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
刑事第八庭法 官 陳 麗 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
書記官 田 宜 芳