臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司繼字第1275號
聲 請 人 李自忠
關 係 人 吳徐意金
上列聲請人聲請選任被繼承人陳玉梅遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176 條第6 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳玉梅（女、民國00年00月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新 北市○○區○○街000巷00弄00○0號、民國97年10月22日死 亡）為聲請人樓上之住戶，被繼承人之住處因長年以來漏水 之問題，導致聲請人住處亦發生漏水之情形而須花錢修繕， 聲請人欲追討此筆修繕費用，惟被繼承人已死亡，其繼承人 均已拋棄繼承或死亡，且無親屬會議按民法第1177條規定選 任遺產管理人，為保障聲請人之權益，爰聲請本院選任關係 人為本件遺產管理人等語。
三、經查：
（一）本件聲請人主張與被繼承人間存有債權債務關係，且被繼 承人業已死亡之事實，業據聲請人提出除戶戶籍謄本、修 繕收據影本等件為證。從而可認聲請人具有利害關係人之 身分。
（二）另被繼承人之法定繼承人中，被繼承人之配偶已與其離婚 ，子輩及父母均先於被繼承死亡而無繼承權，兄弟姊妹中 ，長男陳錦隆、次男陳鏡堂亦先於被繼承死亡而無繼承權 ，另三男陳清標、四男陳欽漢、五男陳欽統已拋棄繼承， 此有繼承系統表、戶籍謄本及本院索卡查詢清單一紙在卷 可參。惟經本院依職權調查，被繼承人之兄弟姐妹中，尚 有大姊陳玉英於被繼承人民國97年10月22日死亡時尚生存 且未聲請拋棄繼承，雖繼承人陳玉英其後旋即於民國97年 10月29日死亡，惟繼承人陳玉英尚有子輩吳徐意金等人而 輾轉繼承被繼承人之遺產，且其未聲請拋棄繼承並已辦理
被繼承人遺產之繼承登記，此有繼承系統表、戶籍謄本、 稅務電子閘門財產所得調件明細表、土地暨建物第二類登 記謄本及索引卡查詢清單一紙在卷可稽，是本件尚無符合 繼承人有無不明之情形，亦無所有繼承人均拋棄其繼承權 之情事，從而揆諸上開規定，本件聲請人之聲請，於法未 合，應予駁回。
四、程序費用依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項， 裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇