聲明異議
臺灣新北地方法院(民事),事聲字,103年度,265號
PCDV,103,事聲,265,20140812,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　103年度事聲字第265號
異　議　人　立虹光電股份有限公司
法定代理人　莊纘生
相　對　人　陳有同
上列當事人間給付租金等強制執行事件，異議人對於本院司法事
務官於民國103 年7 月3 日所為103 年度司執字第29704 號裁定
提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、異議意旨略以：異議人以臺灣桃園地方法院102 年度桃簡字 第923 號民事簡易判決為執行名義，依法向鈞院聲請假執行 ，然鈞院民事執行處竟以前開判決主文及理由中僅記載交付 系爭本票，而未記載簽發系爭本票為由，要求異議人陳報系 爭本票所在地，惟系爭本票從未簽發，相對人對此亦坦承不 諱，從而，異議人如何陳報本票所在地？且依強制執行法第 128 條第1 項，為使異議人之債權獲得滿足之票據行為請求 權之執行，依執行名義，債務人應為之行為，應指簽發本票 及交付本票之票據行為在內，原裁定認事用法自有違誤，爰 聲明異議請求廢棄原裁定等語。
二、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理 由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第240 條之4 第1 至3 項分別定有明文。三、經查，原裁定係於103 年7 月8 日送達異議人，有送達證書 附卷可稽（見執行卷第104 頁），則本件異議期間算至103 年7 月21日即已屆滿，惟異議人遲至103 年7 月22日始具狀 聲明異議，有異議人所提出之民事聲明異議狀上本院收狀章 可參，顯已逾10日之不變期間，是本件異議人逾期聲明異議 ，於法不合，應以裁定駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 陳財旺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
書記官 黃瀅螢