臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度訴字第255號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖柏椉椉
選任辯護人 陳思合律師
上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：
主 文
廖柏椉之羈押期間自民國壹佰零參年捌月拾玖日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理 由
一、被告廖柏椉因強盜等案件，前經本院認其所犯恐嚇取財罪、 結夥3 人以上強盜罪、恐嚇取財未遂罪嫌疑重大，有事實足 認為有逃亡之虞、有事實足認為有勾串共犯或證人之虞，且 所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，若未予羈押，顯 難進行審判，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 至3 款，於民國103 年3 月19日裁定予以羈押，並禁 止接見通信在案，繼於103 年6 月12日訊問被告後，裁定自 103 年6 月19日起延長羈押2 月，並禁止接見通信在案。二、茲本院以被告之羈押期間即將屆滿，於103 年8 月7 日經訊 問被告後，審酌其涉案情節，除據被告供述在卷外，並經證 人即告訴人王寶源、葉文良、張桂英等人於警詢中指訴、偵 查中證述在卷；此外，復有告訴人葉文良戒指當票、監視錄 影畫面翻拍照片、亞東紀念醫院診斷證明書、通訊監察譯文 等件在卷可稽，本院基上各情，因認被告涉犯恐嚇取財罪、 結夥3 人以上強盜罪、恐嚇取財未遂罪嫌疑重大，其中被告 所涉結夥3 人以上強盜罪，為最輕本刑有期徒刑5 年以上之 罪，參諸面臨重罪之訴追或遭判處重刑者，常伴有逃亡之高 度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性 ，且被告前有2 次經通緝始緝獲歸案之紀錄，有被告全國前 案資料查詢1 份在卷可佐，是依客觀、正常之社會通念，自 有相當理由足認被告將來面臨重刑之處罰，恐有再次逃匿以 規避審判程序進行及刑罰執行之虞，況被告所述與上開證人 、同案被告李家榮、潘毅偉於偵查中證述之情節有諸多不一 致之處，雖證人即告訴人王寶源、張桂英業於本院審理時到 庭作證完畢，惟尚待證人王金水、何偉恩、同案被告李家榮 、潘毅偉等到庭進行交互詰問，恐被告與上開證人接觸，有 串證之虞，是被告羈押之原因及必要性依然存在，有繼續羈 押之必要，應自103 年8 月19日起，延長羈押2 月，並禁止 接見通信。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 11 日
刑事第十九庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 謝梨敏
法 官 劉芳菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 許雅琪
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日