臺灣新北地方法院刑事裁定
103年度聲字第3701號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪春祥
（另案於法務部矯正署臺東監獄泰源分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（103 年度執聲字第2083號），本院裁定如下：
主 文
洪春祥所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年拾月。
理 由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事 訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按刑法第50條規定於民 國102 年1 月23日經總統以華總一義字第00000000000 號令 修正公佈為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列 情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三 、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」 。因法院裁定定應執行刑時，非必減免受刑人之刑期，而舊 法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人（臺 灣高等法院102 年第一次刑事庭庭長、法官會議第3 號研討 意見參照），是依刑法第2 條第1 項但書之規定，本件自應 適用新修正刑法第50條之規定，合先敘明。
二、經查：
㈠、本件受刑人洪春祥所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受 刑人因犯竊盜案件，經本院以100 年度易字第4372號審理， 於101 年2 月20日判決，並於同年3 月27日確定。是以聲請 人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
㈡、再本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣桃園地方法 院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此 有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽 ；又被告於103 年7 月30日向檢察官聲請就所犯如附表編號 3 至8 、15、16所示不得易科罰金之罪，併與附表其餘所示 得易科罰金之罪定應執行刑，亦有定刑聲請切結書乙紙在卷 可供證明。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
刑事第五庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
附表：受刑人洪春祥應執行之刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年7 月15日 │100 年1 月21日 │99年7 月5 日 │99年10月23日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│桃園地檢99年度偵│新北地檢100 年度│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│機關年度案號 │字第19487 號 │偵字第4123號 │字第26266、28708│字第26266、28708│
│ │ │ │、29343、29718號│、29343、29718號│
│ │ │ │號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│
│ │ │ │新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│ │ │ │字第26266號） │字第26266 號） │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│99年度審易字第17│100 年度簡字第28│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│實│ │85號 │68號 │號 │號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年3 月18日 │100 年4 月22日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│99年度審易字第17│100 年度簡字第28│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│決│ │85號 │68號 │號 │號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年4 月25日 │100 年5 月23日 │100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年9 月26日 │99年10月14日 │99年10月15日 │99年10月18日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│機關年度案號 │字第26266、28708│字第26266、28708│字第26266、28708│字第26266、28708│
│ │、29343、29718號│、29343、29718號│、29343、29718號│、29343、29718號│
│ │號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│
│ │新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│ │字第26266 號） │字第26266 號） │字第26266 號） │字第26266 號） │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│實│ │號 │號 │號 │號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│決│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年10月20日 │99年10月26日 │99年9 月25日 │99年9 月27日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│機關年度案號 │字第26266、28708│字第26266、28708│字第26266、28708│字第26266、28708│
│ │、29343、29718號│、29343、29718號│、29343、29718號│、29343、29718號│
│ │號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│
│ │新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│
│ │字第26266 號） │字第26266 號） │字第26266 號） │字第26266 號） │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│實│ │號 │號 │號 │號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│99年度易字第3439│
│決│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ 16 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年9 月9 日 │99年10月21日 │100 年1 月14日 │100 年1 月14日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│
│機關年度案號 │字第26266、28708│字第26266、28708│偵字第5516、5529│偵字第5516、5529│
│ │、29343、29718號│、29343、29718號│號、100 年度偵緝│號、100 年度偵緝│
│ │號（聲請書僅記載│號（聲請書僅記載│字第872 號（聲請│字第872 號（聲請│
│ │新北地檢99年度偵│新北地檢99年度偵│書僅記載100年度 │書僅記載100年度 │
│ │字第26266 號） │字第26266 號） │偵緝字第872 號）│偵緝字第872 號）│
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│100 年度易字第11│100 年度易字第11│
│實│ │號 │號 │85號 │85號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年5 月5 日 │100 年5 月5 日 │100 年5 月19日（│100 年5 月19日（│
│ │ │ │ │聲請書誤載為101 │聲請書誤載為101 │
│ │ │ │ │年5 月19） │年5 月19） │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│99年度易字第3439│99年度易字第3439│100 年度易字第11│100 年度易字第11│
│決│ │號 │號 │85號 │85號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年5 月31日 │100 年5 月31日 │100 年6 月13日 │100 年6 月13日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 17 │ 18 │ 19 │ 20 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年11月3 日 │99年11月27日 │100 年1 月4 日 │100 年1 月4 日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│
│機關年度案號 │偵字第5516、5529│偵字第5516、5529│偵字第5516、5529│偵字第5516、5529│
│ │號、100 年度偵緝│號、100 年度偵緝│號、100 年度偵緝│號、100 年度偵緝│
│ │字第872 號（聲請│字第872 號（聲請│字第872 號（聲請│字第872 號（聲請│
│ │書僅記載100年度 │書僅記載100年度 │書僅記載100年度 │書僅記載100年度 │
│ │偵緝字第872 號）│偵緝字第872 號）│偵緝字第872 號）│偵緝字第872 號）│
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第11│
│實│ │85號 │85號 │85號 │85號 │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年5 月19日（│100 年5 月19日（│100 年5 月19日（│100 年5 月19日（│
│ │ │聲請書誤載為101 │聲請書誤載為101 │聲請書誤載為101 │聲請書誤載為101 │
│ │ │年5 月19） │年5 月19） │年5 月19） │年5 月19） │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第11│
│決│ │85號 │85號 │85號 │85號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年6 月13日 │100 年6 月13日 │100 年6 月13日 │100 年6 月13日 │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 21 │ 22 │ 23 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100 年1 月12日 │100 年1 月12日 │99年12月15日 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查（自 訴）│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│新北地檢100 年度│ │
│機關年度案號 │偵字第5516、5529│偵字第5516、5529│偵字第28795 號 │ │
│ │號、100 年度偵緝│號、100 年度偵緝│ │ │
│ │字第872 號（聲請│字第872 號（聲請│ │ │
│ │書僅記載100年度 │書僅記載100年度 │ │ │
│ │偵緝字第872 號）│偵緝字第872 號）│ │ │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第43│ │
│實│ │85號 │85號 │72號 │ │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決日 期│100 年5 月19日（│100 年5 月19日（│101 年2 月20日 │ │
│ │ │聲請書誤載為101 │聲請書誤載為101 │ │ │
│ │ │年5 月19） │年5 月19） │ │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │
│定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│100 年度易字第11│100 年度易字第11│100 年度易字第43│ │
│決│ │85號 │85號 │72號 │ │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確 定日 期│100 年6 月13日 │100 年6 月13日 │101 年3 月27日 │ │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘