臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第2353號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王永龍
黃清俊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1152
3 號、第14323號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告王永龍、黃清俊係居住在新北市○ ○區○○街000 巷00號5 樓、4 樓之鄰居，其2 人於民國10 3 年3 月9 日17時許，在上址5 樓門口處因細故發生糾紛， 詎被告王永龍、黃清俊竟各自基於傷害之犯意，分別以徒手 毆打對方臉部、脖子等處，並互相拉扯及推擠，造成被告黃 清俊受有左側眼眶與鼻樑挫傷等傷害，被告王永龍則受有右 側頸部挫傷2 公分及左側頸部挫傷1 公分等傷害，因認被告 王永龍、黃清俊均涉犯刑法之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查本件告訴人 兼被告王永龍、黃清俊互相告訴傷害案件，起訴書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人兼被告王永龍、黃清 俊已達成和解，並均具狀相互撤回告訴在案，有本院調解筆 錄1 份及刑事撤回告訴狀2 張在卷可按，則依照首開說明， 本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日