臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第2171號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 施佳宏
林献昌
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（一百零三年度偵字第
三五二三號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：於民國一百零二年十月三十日上午一時三十 分許，被告施佳宏與林献昌及施政育在新北市○○區○○路 ○段○○○號前搭乘告訴人紀榮俊所駕駛車牌號碼000 －00 號營業小客車（施政育及紀榮俊所涉傷害犯行另為不起訴處 分），嗣告訴人紀榮俊駕駛之前開營業小客車搭載被告施佳 宏與林献昌及施政育等人行至新北市○○區○○路○段○○ ○號前時，被告施佳宏因不滿告訴人紀榮俊之停車位置，而 與告訴人紀榮俊發生口角，爭執過程中，被告施佳宏竟基於 傷害之犯意，先於車內揮拳毆打告訴人紀榮俊後，再下車至 駕駛座打開車門以腳踹踢告訴人紀榮俊，續將其拖出車外， 徒手毆打，被告林献昌見狀亦下車，基於與被告施佳宏共同 傷害之犯意聯絡，徒手毆打並踹踢告訴人紀榮俊，致告訴人 紀榮俊因此受有頭臉部挫傷併唇部擦傷瘀腫、胸壁挫傷、肘 部擦挫傷瘀血等傷害，因認被告施佳宏、林献昌均涉犯刑法 第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二 百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件告訴人即被害人紀榮俊告訴被告施佳宏、林献昌傷害案 件，公訴意旨認均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪 嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據 告訴人於檢察官提起公訴後，與被告二人調解成立，告訴人 乃於本院訊問時當庭表示撤回告訴之旨，並具狀撤回對於渠 等之告訴，有本院一百零三年八月四日準備程序筆錄及刑事 撤回告訴狀各一份附卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯 論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零 七條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述上訴理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均需按他造當事人之人數附繕本，切勿逕送上級法院）。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日