臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第1066號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瞳貿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
31613號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳瞳貿於民國102 年9 月24日21時許， 駕駛車牌號碼00-0000 號之自小客車，沿新北市新莊區天祥 街往雙鳳路方向行駛，同時間由告訴人陳志鵬騎乘車牌號碼 000-000 號重型機車沿新北市新莊區雙鳳路往中正路方向直 行，於雙方行經天祥街與雙鳳路交岔路口時，被告陳瞳貿本 應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要 之安全措施，且當時天候晴、夜間有照明、市區道路路面乾 燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之 情事，竟疏未注意車前狀況，即貿然左轉，致撞及正欲由雙 鳳街左轉天祥路之告訴人陳志鵬所騎乘上開重型機車左後方 處，造成告訴人陳志鵬人車倒地，因而受有右鼠蹊疝氣復發 及左前臂挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、本件被告所涉過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人陳志鵬進行調解成 立，告訴人陳志鵬業於本院調查中具狀撤回告訴，有調解筆 錄及撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日