臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度簡上字第129號
上 訴 人 劉孟如
上列上訴人與被上訴人蕭明昇間清償債務事件，上訴人對於民國
103年6月19日本院北斗簡易庭103年度斗簡字第48號第一審判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並附上訴狀繕本或影本一件。逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第 441條第1項第3款規定「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款 事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，第444條第1項規定「上 訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正」，第436條之1第1項、第3項規 定「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方 法院，其審判以合議行之」、「第1項之上訴及抗告程序，準 用第434條第1項、第434條之1及第3編第1章、第4編之規定」 。
查上訴人於民國103年7月10日提出之上訴狀及於103年7月15日 提出之上訴補充理由狀，均未表明對於第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，茲依上開規定，限上訴人於本 裁定送達後5日內，以上訴狀補正，並附上訴狀繕本或影本1件 。逾期不補正，即裁定駁回上訴。
依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
民事第一庭 審判長法 官 康弼周
法 官 施坤樹
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官 陳美敏