臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度司執消債清字第6號聲 請 人即 債務人 李明哲債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培代 理 人 黃怡玲債 權 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 王榮周代 理 人 沈明芬債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤債 權 人 遠東國際銀行股份有限公司法定代理人 洪信德債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 柏格爾債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌代 理 人 蕭雅茹債 權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞代 理 人 張簡奉周債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃添昌代 理 人 何建慶債 權 人 財政部國有財產署南區分署法定代理人 吳宗明代 理 人 周易呈債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 吳怡慧送達代收人 謝妃華債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 林武田上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文本件清算程序終止。 理 由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（下稱本條例）第 129 條第1 項定有明文。二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院103 年度消 債清字第1 號裁定開始清算程序。債權人元大商業銀行股份 有限公司所表示依國稅局財產歸屬資料清單，債務人有屏東 縣屏東市○○路000 巷0 ○0 號房屋稅籍編號，則該房屋所 有權是否為債務人所有，應有查明之必要云云。經查，屏東 縣屏東市○○路000 巷0 ○0 號房屋，自民國74年4 月11日 即登記所有權人為屏東縣藥劑生公會，且上開房屋，確係以 屏東縣藥劑生公會為其課稅對象，有土地、建物登記謄本及 屏東縣政府稅務局103 年7 月21日屏稅房字第0000000000號 函在卷可稽，另債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表亦 載明財產所有人為屏東縣藥劑生公會，足認該房屋確非債務 人所有。此外，債務人僅有廣宇科技股份有限公司等未上市 股票約新台幣5,670 元，其價值不高並無清算之實益，復查 無債務人有其他財產，堪認債務人之財產不敷清償本條例第 108 條所定之費用及債務。三、依上所述，本件債務人之財產不敷清償本條例第108 條所定 之費用及債務，且經本院依本條例第129 條第2 項規定於10 3 年8 月7 日通知債權人陳述意見，未有反對之陳述，爰依 首揭規定裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。中 華 民 國 103 年 8 月 27 日 司法事務官
回報此頁面錯誤