臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第775號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭得福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第3940號），本院判決如下：
主 文
鄭得福犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭得福之犯罪事實、證據及應適用之法條，除 犯罪事實欄第1 至3 行關於「因強盜罪經判處有期徒刑6 年 ，... ，2 案接續執行」之記載，應補充為「於民國81年間 因違反懲治盜匪條例及竊盜案，經臺灣高等法院高雄分院以 81年度上訴字第1138判決及臺灣屏東地方法院以85年度訴字 第19號判決分別判處有期徒刑8 年及3 年6 月確定，於92年 4 月10日縮短刑期假釋出監。又於假釋期間因強盜案件，經 臺灣屏東地方法院以93年度訴字第258 號判決判處有期徒刑 6 年確定，另因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以93年度簡 字第576 號判決判處有期徒刑6 月，上開2 罪嗣經臺灣屏東 地方法院以96年度聲減字第2331號裁定減刑並定應執行有期 徒刑6 年2 月確定，並與前揭假釋經撤銷後之殘刑有期徒刑 3 年7 月7 日接續執行」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。再被告有 如檢察官聲請簡易判決處刑書所載及前揭補充之有期徒刑執 行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其 於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告恣意竊 取他人物品，欠缺對他人財產權之尊重，造成被害人財產上 損失，所為誠屬不該，暨考量其犯後態度、智識程度、家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其之資力 、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官 林銀雀
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。