臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度訴字第235號
原 告 祭祀公業法人宜蘭縣簡子性
法定代理人 簡文秀
訴訟代理人 簡坤山律師
上列原告與被告林阿勸、楊添枝之繼承人間請求確認地上權不存
在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後參拾日內補正關於被告林阿勸、楊添枝之繼承人之真實姓名及住所或居所（含有無法定代理人及法定代理人之住所或居所，並提出被繼承人林阿勸、楊添枝之除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本，記事欄請勿省略）到院。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當 事人姓名及住所或居所。㈡有法定代理人者，其姓名、住所 或居所，及法定代理人與當事人之關係。次按，起訴，應以 訴狀表明當事人下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人 及法定代理人。民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2款 ，及同法第244條第1項第1款分別定有明文。二、查原告起訴請求關於被告林阿勸、楊添枝之全體繼承人塗銷 地上權登記，於起訴狀當事人欄中僅載被告為林阿勸、楊添 枝之全體繼承人，未依首揭規定具體載明被告之真實姓名及 住所或居所、有無法定代理人及法定代理人之住所或居所， 自難認其起訴合於法定程式。茲命原告於收受本裁定30日內 以準備書狀補正被告之真實姓名及住所或居所（含有無法定 代理人及法定代理人之住所或居所，並提出被繼承人林阿勸 、楊添枝除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍 謄本等資料）到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。三、茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日
書記官 鄭蕉杏