臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第584號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 LE THI HA（李氏河，越南國人）
（現收容於內政部入出國及移民署宜蘭收容所）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第3362號），本院判決如下：
主 文
LE THI HA共同行使變造中華民國居留證，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、LE THI HA（下稱李氏河）係越南國人，於民國100年10月16 日以製造業技工身分入境臺灣後，在臺中市○○區○○○路 0○0號台灣妙管家股份有限公司工作，於102年9月23日逃逸 。為求在臺另謀他職，於103年2、3月間某日，在桃園縣蘆 竹鄉南崁地區某處，與真實姓名年籍不詳之越南籍成年男子 共同基於行使變造中華民國居留證之犯意聯絡，由李氏河將 其照片交予該人後，該人即於約1週後即103年3月間某日， 將變造照片為李氏河及英文姓名為「LE THI HA」之外僑居 留證在臺北市○○區○○街0段00號之「三來素食館」附近 交付予李氏河（該居留證原為不知情之LE THI LINH【中文 姓名黎氏玲】所有，出生日期為西元1976年2月10日、護照 號碼：M0000000號，該居留證為黎氏玲於100年間在臺北市 ○○○路0段000號遺失，黎氏玲原為越南國人，已於101年1 月18日取得中華民國國籍，身分證統一編號Z000000000號） 。李氏河即持上開變造之外僑居留證正本，於103年3月間某 日至臺北市○○區○○街0段00號之「三來素食館」向該店 負責人黃美瑄應徵工作獲錄用，足以生損害於黃美瑄、黎氏 玲、內政部入出國及移民署對外僑居留管理之正確性及行政 院勞工委員會（現改制為行政院勞動部）對外籍勞工管理之 正確性。嗣於103年6月11日下午3時10分許，為警在上開店 內查獲，並扣得變造之李氏河外僑居留證影本，始循線查悉 上情。案經內政部入出國及移民署專勤第一大隊臺北市專勤 隊報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決 處刑。
二、上開犯罪事實業據被告李氏河於警詢及偵查中均坦承不諱， 核與證人黃美瑄、黎氏玲於警詢時之陳述大致相符，復有扣 案之變造之李氏河中華民國居留證影本、內政部入出國及移 民署外人居停留資料查詢明細內容等件在卷可稽，是被告自 白與事實相符。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依
法論科。
三、按刑法上所謂變造，係指不變更原有之本質，而僅就其內容 ，非法加以變更者而言，最高法院31年上字第2673號（2） 判例意旨參照；又按行使影本，作用與原本相同，偽造私文 書後，持以行使其影本，偽造之低度行為為高度之行使行為 所吸收，應論以行使偽造私文書罪，最高法院70年台上字第 1107號判例意旨參照；再按中華民國居留證具有特許外國人 在我國居留之性質，屬特許證之一種。本件被告李氏河將照 片交付予與真實姓名年籍不詳之越南籍成年男子，由該真實 姓名年籍不詳之成年男子將照片附合於黎氏玲之中華民國居 留證影本上，再將英文姓名變更為LE THI HA，其所為並未 變更中華民國居留證之本質，僅就其照片及姓名加以變更， 自屬變造行為。核被告所為，係犯刑法第216條、第212條行 使變造中華民國居留證，被告變造特種文書後持以行使，變 造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告 與真實姓名年籍不詳之越南籍成年男子間，有犯意聯絡及行 為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告為圖滯臺工作，竟以 共同行使變造居留證之犯罪動機、目的及手段，及共同行使 變造居留證，致妨害政府機關對於外僑居留及外籍勞工管理 正確性之犯罪所生損害，並兼衡其家庭經濟情形為勉持之生 活狀況，教育程度國中，暨犯後始終坦承犯行，態度尚可等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。另扣案之變造李氏河中華民國居留證影本 1張，固為被告李氏河供本案犯罪所用之物，然業據被告行 使而交付證人黃美瑄收執，已非屬被告所有，變造之李氏河 中華民國居留證正本，被告警詢中稱已丟棄（見警卷第3頁 ），於偵查中則稱已不見了（見103年度偵字第3362號卷第 11頁），亦未扣案，爰均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第28條、第216條、第212條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 莊淑茹
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
, 台灣公司情報網