臺灣士林地方法院民事裁定 103年度訴字第1049號
原 告 張忠進
陳玉霞
朱家煜
楊惠玲
共 同
訴訟代理人 楊愛基律師
被 告 章麗華
訴訟代理人 郭瓔滿律師
複代理人 陳豪杉律師
上列當事人間拆除公寓頂樓增建物事件，原告起訴雖據繳納裁判
費新臺幣（下同）肆仟叁佰元，經查原告係請求被告拆除屋頂平
台違建後返還占用之屋頂平台，故其所受之利益，應係系爭違建
占用屋頂平台部分之使用收益，是本件訴訟標的價額，即應以屋
頂平台被占用部分於起訴時之交易價格為準，惟屋頂平台無獨立
之區分所有權，而因公寓大廈基地之收益，係平均分散於各樓層
，故應以系爭公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系
爭違建占用屋頂平台之面積，再除以系爭公寓大廈之登記樓層計
算訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事
類提案第27號研討結果參照）。是本件訴訟標的價額經核定為肆
佰陸拾玖萬肆仟伍佰壹拾柒元。【計算式：119.86(平方公尺，
即系爭違建占用屋頂平台之面積)×235,000 (平方公尺／元，即
起訴時大廈坐落基地之每平方公尺公告現值》÷6 《即大廈之登
記樓層數》=4,694,517元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁
判費肆萬柒仟伍佰叁拾元，原告僅繳納肆仟叁佰元，尚需繳納肆
萬叁仟貳佰叁拾元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本件裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回原
告之訴。
中 華 民 國 103 年 8 月 7 日
民事第一庭 法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 7 日
書記官 陳弘祥