臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第218號
原 告 李吉福
訴訟代理人 張獻文
邱雅郡律師
被 告 詹石輝
詹貴
李詹年子
詹陳甘
詹麗月
詹石順
兼
上3人共同
訴訟代理人 詹石發
被 告 詹麗雲
詹石國
詹麗祝即松島麗子
詹美香
詹游肅
詹明珠
詹明瑛
詹石錦
詹石安
上列當事人間所有權移轉登記等事件，本院於民國103 年5 月30
日所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示誤算之顯然錯誤 ，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日
民事第一庭 法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 8 月 18 日
書記官 陳弘祥
附表：
┌───────┬───────┬──────┐
│應更正處 │原記載 │應更正之記載│
│ │ │ │
│ │ │ │
├───────┼───────┼──────┤
│附表一編號1 之│209/1618 │209/1610 │
│「應移轉之權利│ │ │
│範圍」欄 │ │ │
├───────┼───────┴──────┤
│附表一編號2 之│209/1618 │209/1610 │
│「應移轉之權利│ │ │
│範圍」欄 │ │ │
├───────┼───────┴──────┤
│附表一編號3 之│209/1618 │209/1610 │
│「應移轉之權利│ │ │
│範圍」欄 │ │ │
└───────┴───────┴──────┘