臺灣士林地方法院刑事裁定 103年度聲字第1057號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 陳龍輝
具 保 人 陳宇輝
上列聲請人因受刑人即被告傷害等案件，聲請沒入保證金（103
年度執聲沒字第82號），本院裁定如下：
主 文
陳宇輝繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳宇輝因受刑人即被告陳龍輝傷害等 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元， 出具現金保證後，將被告停止羈押釋放，茲因該被告逃匿， 依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項規定，應命 沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 又刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行 之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有 明文。
三、經查，受刑人即被告因傷害等案件，於偵查中經本院指定保 證金2 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告停止羈押釋放 ；嗣其所涉案件，經本院以101 年度侵訴字第43號判決判處 有期徒刑7 月，由臺灣高等法院於民國103 年1 月27日以10 2 年度上訴字第436 號判決上訴駁回確定，受刑人經合法通 知，應於103 年4 月16日14時許到案執行，竟未遵期到案執 行，復經囑託臺北地法院檢察署代為執行，仍拘提無著，業 經士林地檢發布通緝在案，且迄未緝獲；另具保人經合法通 知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執行 等未能到案之正當理由，此有臺灣士林地方法院檢察署刑事 保證金收據、通緝書、通知各1 紙、送達證書2 紙、拘票、 受刑人戶役政連結作業系統、臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1 份在卷可稽，受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入 具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
刑事第三庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 傅國軒
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日