臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 103年度南簡字第120號
上訴人 即
被 告 黃明照
被上訴人即
原 告 蕭仲志
張富雅即張美鴻
上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院民國
103年6月16日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令 該上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國103年 7月17日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。二、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項第442條第2項後段，第95 條，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王國忠
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺南市○○路0段000號）提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
書記官 張豐榮