臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡字第1298號
原 告 江正德
被 告 林錫乾
曲培書
林周苟妹
何茂林
林龍標
駱治民
陳清鈺
林逢瑞
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項 定有明文。另民法第6條規定，人之權利能力，始於出生， 終於死亡。又原告之訴，被告無當事人能力者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249條第1項第3款亦設有規定。二、本件原告雖於民國(下同)103年5月14日具狀起訴請求被告林 錫乾、曲培書、林周苟妹、何茂林、林龍標、駱治民、陳清 鈺、林逢瑞等8人及被告陳朝清等人分割共有物，惟依原告 提出被告林錫乾等8人之最新戶籍資料，確認被告林錫乾已 於96年10月28日死亡、被告曲培書已於55年9月13日死亡、 被告林周苟妹已於96年2月4日死亡、被告何茂林已於102年 11月26日死亡、被告林龍標已於85年4月4日死亡、被告駱治 民已於89年11月21日死亡、被告陳清鈺已於101年11月13日 死亡、被告林逢瑞已於59年3月9日死亡各情，有被告林錫乾 等8人之戶籍謄本可憑。是被告林錫乾等8人既均於原告提起 本件訴訟前死亡，依首揭法條規定，被告林錫乾等8人之當 事人能力即有欠缺，而該項欠缺復屬不能補正之事項，自毋 庸再定期間命原告補正，逕以原告之起訴為不合法，予以駁 回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，表明抗告理由及繳納抗告裁判費新台幣1000元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
書記官