臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第1518號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 洪志芳
被 告 郭冬興
上列當事人間請求給付醫療費事件，經本院於民國103年8月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟玖佰捌拾柒元，及自民國一百零三年七月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判 決。
二、原告主張：被告前於民國101年2月17日起至102年7月23日止 至原告醫院就醫，尚結欠急診醫療費用新臺幣（下同）6,62 5元、住院醫療費用6,362元，上開共計12,987元，而被告之 前在看守所，醫療費用均由看守所負擔，後改由受刑人自行 負擔，是依兩造間之醫療契約，被告應自行清償尚欠之醫療 費用，迭經原告催告，均置之不理，為此依據醫療契約之法 律關係，請求被告如數給付等語，並聲明：被告應給付原告 12,987元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年 利率百分之五計算之利息。被告則未於言詞辯論期日到場， 亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
(一)原告主張上開事實，業據提出與所述情節相符之醫療費用收 據及明細表等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴 訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定， 應視同自認，依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真 實。從而，原告依據醫療契約之法律關係，請求被告給付前 開積欠之醫療費用12,987元，及自起訴狀繕本送達翌日即10 3年7月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 ，為有理由，應予准許。
(二)本件依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），由 被告負擔。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官