臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙簡字第430號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉國松
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第18881號），本院判決如下：
主 文
劉國松竊盜，共貳罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書 所載（如附件）。
二、核被告劉國松所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共 2罪。被告所為上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。爰審酌被告前於民國103年3月間因涉犯竊盜案 件，經本院以103年度易字第1243號判決判處有期徒刑6月確 定（尚未執行完畢），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可稽。詎被告不思以正當途徑獲取所需，率爾竊取他人財 物，輕忽他人財產法益，所為實有不該，事後亦未與告訴人 許土木達成和解並賠償其所受之損害，惟念及被告犯罪手段 尚屬平和，所竊得財物價值非高，犯後尚能坦承犯行，態度 尚可，復參酌其自陳為國中畢業、目前業工、家庭經濟狀況 貧寒（見警詢調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；並定其應 執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 宜股 103年度偵字第18881號
被 告 劉國松 男 42歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○里○○街00巷0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉國松意圖為自己不法之所有，於（一）民國103年6月22日 上午8時52分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，至 臺中市○○區○○○○街000號「圳岸福德宮」公廁，徒手 竊取水龍頭2支得手；（二）103年6月25日上午8時52分許， 騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，至上址「圳岸福德宮」 公廁，徒手竊取水龍頭2支得手。其並於上開2次行竊當日將 竊得之水龍頭賣予沙鹿區不詳流動回收車，得款共新臺幣3 、400元花用完畢。嗣「圳岸福德宮」總幹事許土水發覺遭 竊並報警，經警調閱監視器畫面而查獲。
二、案經許土水訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉國松於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人許土水於警詢中證述之情節相符，復有監 視器翻拍照片16張、刑案現場測繪圖1張、車輛詳細資料報 表2紙、員警職務報告等附卷可稽。足認被告自白與事實相 符，被告竊盜犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 2次竊盜犯行，犯意個別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
檢 察 官 張曉雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日
書 記 官 林建宏
參考法條：刑法第320第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。