排除侵害
臺灣高雄地方法院(民事),補字,103年度,1063號
KSDV,103,補,1063,20140703,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 103年度補字第1063號
原　　　告　財團法人私立高雄醫學大學
法定代理人　劉景寬
被　　　告　高醫投資股份有限公司
兼法定代理　黃文田
人
上列當事人間請求排除侵害商標權事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於
非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。
」民事訴訟法第77條之14定有明文。查本件訴之聲明第1 項、第
2 項請求被告不得使用相同或近似於「高醫」之字樣作為其公司
名稱之部分，並應向高雄市政府經濟發展局辦理公司名稱變更登
記，及不得使用且應除去銷毀含有相同或近似於「高醫」字樣之
招牌、名片或其他行銷物品，核屬財產權訴訟，然原告如獲勝訴
，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料難以估算，該訴訟
標的價額既無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第
466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 亦即新臺
幣（下同）1,650,000 元，為徵收裁判費之計算價額，應徵第一
審裁判費17,335元，原告主張係屬非因財產權而起訴，尚難憑採
；另訴之聲明第3 項請求被告二人將本案判決內容登報，屬非因
財產權而起訴，應徵第一審裁判費6,000 元（3,000 元×2 人＝
6,000 元）。綜上，本件應徵第一審裁判費23,335元（計算式：
17,335元＋6,000 元＝23,335元）。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　7　　 月　　3　　 日
　　　　　　　　　民事審查庭　法 官　譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　7　　 月　　3　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡萱