給付工程款
臺灣高雄地方法院(民事),建字,103年度,76號
KSDV,103,建,76,20140731,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　 103年度建字第76號
原　　　告　程奕裝潢工程有限公司
法定代理人　羅玉華　
訴訟代理人　邵宜龍　
被　　　告　桂華營造股份有限公司
法定代理人　黃恳昌　
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國103 年7 月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰參拾捌萬貳仟壹佰肆拾捌元，及自民國一０三年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰肆拾陸萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
（一）按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張 或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴請求被告應給付 新臺幣（下同）4,869,053 元，及自支付命令送達翌日起 至清償日止，按年息5 ％計算之利息，嗣於本院審理中縮 減請求金額為4,382,148 元（本院卷第81頁），核其所為 係屬減縮應受判決事項之聲，核無不合，應予准許。（二）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張：被告承攬新北市○○區○○路○段00號旁之「板 橋榮家家區設施總體營造工程」，並將其中「自平水泥＋ PVC 地板工程」部份（下稱系爭工程）工程分包予原告施作 ，兩造遂於民國101 年10月間簽立工程合約書（下稱系爭合 約），約定工程總價為9,099,983 元（不含營業稅），被告 預付工程總價10％為訂金，嗣後原告每月請款一次，於每月 25日前為估驗期限，以實作數量計算，次月15日為領款日， 被告先支付90％，保留10％款項，待業主驗收並結算完成後 始退還保留款。原告就已完成之工程，已開立如附表所示金 額之發票4 紙向被告申請付款，惟被告於支付訂金955,498 元後，即未再支付後續款項，且被告簽發以支付工程款之票 據號碼KA0000000 、票面金額661,700 元之支票乙紙，亦經 原告屆期提示後，以存款不足及拒絕往來戶為由退票，扣除



保留款10％後，被告尚有4,382,148 元工程款未支付【（1, 709,810-51,965+2,483,702+727,506）×90％＝4,382,148 ，元以下四捨五入】，為此，爰依系爭合約及承攬之法律關 係，提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告4,382, 148 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5 ％ 計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作， 他方俟工作完成，給付報酬之契約；報酬應於工作交付時給 付之，無須交付者，應於工作完成時給付之；工作係分部交 付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該 部分之報酬，民法第490 條第1 項、第505 條分別定有明文 。
五、經查：原告主張其與被告間存在系爭合約，並已完成部分工 程，其依約向被告請款後，被告迄今仍未給付等情，業據其 提出與所述相符之工程合約書、請款發票、票據影本暨退票 理由單等件為證（見本院卷第6 至21頁），核諸系爭合約就 付款方式及被告應付款項之清償期等約定，確如原告主張， 而被告於相當時期經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期 日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第 3 項前段之規定，並經本院調查證據之結果，堪認原告之主 張為真實。復參酌系爭合約約定，系爭工程每月請款1 次， 以實作數量計算請款，被告每期均應給付原告90％之工程款 ，剩餘10％款項為保留款，尚待業主驗收並結算完成後返還 ，從而，原告依據系爭合約及承攬之法律關係，請求被告給 付4,382,148 元（4,869,053 ×90％＝4,382,148 ），及自 支付命令送達翌日即103 年3 月27日起至清償日止，按年息 5 ％計算之利息，洵屬正當，應予准許。原告陳明願供擔保 聲請宣告假執行，於法有據，爰依聲請酌定相當之擔保金額 宣告之。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第390 條第2項，判決如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
民事第七庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 謝群育




┌──────────────────────────┬─────┐
│附表：原告已開立之發票明細 │備註 │
├──┬────┬──────┬─────┬─────┼─────┤
│編號│項 目│新臺幣/ 元 │發票號碼 │發票日期 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │訂金 │955,498 │LL00000000│102/03/14 │（已付款）│
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┴────┴──────┴─────┴─────┼─────┤
│原告主張未獲付款明細 │ │
├──┬────┬──────┬─────┬─────┼─────┤
│ 2 │地板工程│1,709,810 │NG00000000│102/08/21 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ │地板工程│-51,965 │ │102/10/28 │ │
│ │ │（退貨折讓）│ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │地板工程│2,483,702 │QC00000000│102/11/01 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │地板工程│727,506 │ZA00000000│103/01/02 │ │
│ │ │（含稅） │ │ │ │
└──┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘