臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第3252號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 簡慶華
即 受刑人
具 保 人 簡琮榮
上列具保人因被告侵占等案件，經檢察官聲請沒入保證金（103
年度執聲沒字第164 號），本院裁定如下：
主 文
簡琮榮繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人因侵占等案件，經具保人提出 指定之保證金額新臺幣1 萬元後，並經檢察官許可釋放在案 。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第 121 條第1 項之規定，聲請沒入上開保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依 第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之。刑 事訴訟法第118 條定有明文。查被告因侵占等案件，經本院 以103 年度簡字第540 號判決，判處應執行有期徒刑8 月確 定，有上開刑事判決附卷可參。茲因被告經聲請人合法傳喚 、拘提，無正當理由不到案，且具保人經通知亦未遵期帶同 被告到案，有臺灣高雄地方法院檢察署執行傳票之送達證書 、拘票、報告書、刑事保證金收據及同署通知暨追保函之送 達證書各1 紙附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，足見被告業 已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保 人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項規定，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第七庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
書記官 賴易詮