臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2784號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 羅振江
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
速偵字第4541號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國103年6月24日17時20 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載不知情之 胡台鳳，行經高雄市○○區○○路000 號「老上海臭臭鍋」 店門口前，見陳志強停放於該店前之機車右邊把手上吊掛炸 雞2包、飲料1杯及麵包3個（價值約新臺幣【下同】150元） ，竟基於竊盜之犯意，徒手竊取之，得手後旋即騎乘上開機 車離開。嗣經陳志強發覺遭竊後報警處理，始悉上情。案經 高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢 察官聲請簡易判決處刑。
二、認定前述犯罪事實之依據：
1.被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
2.證人即告訴人陳志強、證人胡台鳳於警詢之指訴。 3.高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所扣押筆錄、扣押物品 目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片1張及現場照片4 張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因 竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以97年度易字第1136號判決 應執刑有期徒刑1年4月確定；復因妨害性自主案件，經臺灣 屏東地方法院以97年度訴字第1829號判決應執行有期徒刑3 年6 月確定，上開二案接續執行，於102年6月11日假釋付保 護管束，並於102年9月24日假釋期滿未經撤銷，視為執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有 期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定，加重其刑。爰審 酌被告不思以正當方法取得財物，竟率爾竊取他人之物品， 所為實非可取；另考量被告除前述構成累犯部分不予重複評 價外，前已有多次竊盜罪之前科，此有上開被告前案紀錄表 1份在卷可查，顯見被告仍未能建立尊重他人財產權之概念 ，實質非難；兼衡本件遭竊財物價值、供己食用之犯罪動機 、被告專科肄業之智識程度、經濟狀況勉持與犯後坦承犯行 之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所
示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
書記官 陳家宏
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。