臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2613號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 耿榮昌
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵字第14185 號），本院判決如下：
主 文
耿榮昌持有第二級毒品，累犯，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗前淨重壹點伍陸肆公克，檢驗後淨重壹點伍伍玖公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、耿榮昌明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第 二級毒品之犯意，於民國102 年1 月17日12時許，在高雄市 鼓山區文信路酷酷龍遊藝場內，向真實姓名年籍不詳、綽號 「阿祥」之成年男子購入甲基安非他命1 包（含包裝袋，驗 前淨重1.564 公克、驗後淨重1.559 公克），擬供己施用而 予持有之。然未及施用前，即於同日18時30分許，為警持本 院核發搜索票至耿榮昌位在高雄市○○區○○○村00○0 號 之住處執行搜索，而在該處前查獲耿榮昌，並自其褲子右前 方口袋查扣上開甲基安非他命1 包、吸食器1 組、電子磅秤 1 個、分裝杓1 支及夾鍊袋10個，而查悉上情。二、認定上開犯罪事實之依據
㈠被告於警詢、偵查中供述：於102 年1 月17日12時許，在上 開地點向「阿祥」購入第二級甲基安非他命，尚未施用前， 即為警於同日18時30分許在上址查扣等事實。 ㈡扣案第二級毒品甲基安非他命1 包，卷附本院102 年度聲搜 字第67號搜索票、高雄市政府警察局刑警大隊搜索、扣押筆 錄暨扣押物品目錄表及高雄醫學大學附設中和紀念醫院102 年3 月26日檢驗報告。
㈢另被告固具狀稱：伊於102 年1 月17日已遭查獲施用第二級 毒品甲基安非他命而經觀察勒戒、強制戒治，於103 年4 月 29日停止戒治出監，本件檢察官再就伊當日持有第二級毒品 犯行聲請簡易判決處刑容有誤會云云。然查，被告施用第二 級毒品甲基安非他命犯行之時點，業經被告警詢及偵查中供 稱：為警查獲前最末次施用第二級毒品甲基安非他命之時間 為102 年1 月14日23時許，在住處以玻璃球燒烤方式施用； 偵查中供述：最後一次施用甲基安非他命時間是102 年1 月 15日凌晨許，在住家以玻璃球燒烤方式施用等語，復參以被 告迭次陳稱扣案之甲基安非他命為102 年1 月17日12時許購
入，尚未施用等語，足見被告持有本件查扣之第二級甲基安 非他命時點，顯在其犯施用犯行之前，再佐諸被告於偵查中 尚具體陳述：購入甲基安非他命後，因前往高鐵站接朋友， 回家時已17時許，此段期間都在外面跑而尚未施用等語明確 ，益徵被告上開持有之第二級毒品甲基安非他命未經施用無 訛，被告上開辯稱，容無可採，本院自得就被告本件持有犯 行，依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪。另被告前因犯強制罪及恐嚇罪，經臺灣臺北地 方法院以97年度訴字第26號分別判處有期徒刑5 月、4 月及 3 月、3 月，並分別經減刑為2 月15日、2 月及1 月15日、 1 月15日，定應執行有期徒刑6 月確定，於99年11月26日易 服社會勞動履行完成而執行完畢，其於前述徒刑執行完畢後 ，再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。 本院審酌被告應知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒 品，誠屬不該；惟念被告持有之毒品數量非鉅、期間甚短， 參以其犯後始終坦承犯行不諱，暨其自陳教育程度為國中畢 業、家庭經濟狀況勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人」欄 之記載）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知以新 臺幣1,000 元折算1 日之易服勞役折算標準。四、扣案如附表所示之物，經鑑驗後確實含有第二級毒品甲基安 非他命之成份，有上開鑑定報告書存卷可按，自應依毒品危 害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣 告沒收銷燬之（至送驗耗損部分因已滅失，不另宣告沒收銷 燬）；而包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且 無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定沒收銷 燬之。另扣案之吸食器、電子磅秤、分裝杓及夾鍊袋10個， 固為被告坦承俱為其所有，然尚無積極證據得資證明為被告 供以犯本件持有第二級毒品犯行所用之物，而乏關連性，自 無從併予宣告沒收，復此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、 第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條、第42條第3 項前 段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 鄭伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
書記官 吳國榮
◎附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第11條第2 項》
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。