臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第4455號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慧忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
11088 號），本院不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳慧忠犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件經檢察官依通常程序起訴，被告陳慧忠於審判中自白， 本院認依其自白及現存證據，已足以認定其犯罪，爰依刑事 訴訟法第449 條第2 項規定，不經通常審判程序，逕以簡易 判決處刑（原案號103 年度審交易字第645 號，改分103 年 度交簡字第4455號）。又本判決所認定之犯罪事實與證據， 除證據部分補充「被告於本院審理中之自白」外，其餘均與 起訴書之記載相同，爰依同法第454 條第2 項之規定引用之 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前有如起訴書所載之犯罪 科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、審酌被告前已三度因公共危險（酒駕）案件，分別經本院判 處拘役57日、有期徒刑2 月、5 月確定，猶未警惕，本次復 再違犯，經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，超出 標準值0.25毫克甚多，對於公眾生命、身體及財產安全形成 潛在風險；兼衡本次酒駕幸未肇事，尚無造成實害，事後已 坦認犯行，犯罪後態度尚可，自述教育程度高中畢業、無業 、經濟狀況小康（見警卷第1 頁），及其犯罪動機、手段、 情節、違反義務之程度、品行、智識程度、生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之 折算標準。
四、被告於審判中自白，並表示願受科處有期徒刑6 月，檢察官 亦依其表示而求刑（見本院審交易卷第14-15 頁），經本院 按上開求刑而為判決，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之 規定，本判決不得上訴。
五、依刑事訴訟法第284 條之1 、第449 條第2 項、第3 項、第 449 條之1 、第451 條之1 第3 項、第4 項前段、第454 條 第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、 第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決
處刑如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
書記官 呂怜勳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第11088號
被 告 陳慧忠 男 54歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慧忠前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以101 年度 交簡字第2305號判決判處處有期徒刑5月確定，於民國102年 5月21日易服社會勞動執行完畢。詎其猶不知悔改，復於103 年4 月18日12時許，在高雄市三多路與英明路口某肉圓店內 ，飲用高粱酒1瓶後，仍騎乘車牌號碼000-000號輕型機車， 沿高雄市苓雅區樂仁路由北向南方向行駛。嗣於同日22時40 分許，在高雄市苓雅區樂仁路與憲政路口，因行車闖紅燈而 為警攔查，並於同日22時56分許，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.44毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證 據 名 稱│待 證 事 實│
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳慧忠於警詢及偵│全部犯罪事實。 │
│ │查中之自白。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │酒精濃度檢測單、高雄│本件被告酒後騎乘機車行駛│
│ │巿政府警察局舉發違反│於道路上而為警攔查，並經│
│ │道路交通管理事件通知│測得其吐氣所含酒精濃度達│
│ │單各1紙。 │每公升0.44毫克之事實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表附卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。另請審酌 被告有多次酒後駕駛動力交通工具之前科，本次復於飲酒後 騎乘機車行駛於道路上，其顯不知悔改，而其酒後駕車在道 路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性 ，是請從重量刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
檢 察 官 陳宗吟