臺灣苗栗地方法院民事判決 103年度訴字第305號
原 告 吳乙欣
被 告 温黃雪英
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國103 年7 月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾柒萬參仟元。
訴訟費用由被告負擔。
事實與理由
一、原告方面：
㈠、被告温黃雪英因需資金周轉，故各於民國98年10月15日至10 3 年3 月15日、99年9 月5 日至101 年11月5 日及100 年11 月10日至102 年6 月10日各以自己為會首，或參與以楊黎玉 連為會首之互助會共三會；並另參加以紀香芬為會首，自10 1 年2 月10日至103 年7 月10日之互助會。㈡、因被告温黃雪英需錢孔急，竟各基於行使偽造準私文書及意 圖為自己不法所有之犯意，利用其主持互助會開標時，常有 活會會員未至現場而以電話委託其代為投標，互助會會員彼 此間素不相識及投標時僅有少數活會會員到場競標之機會， 於各該互助會召集時，分別假冒如附表一各欄所示林育瑛、 吳乙欣、「徐太太」等人名義加入該會，進而招攬其餘會員 入會。再於附表二至五所示之開標日，在上址開標地點，冒 用如附表二至五所示會員名義，偽填其等之姓名，載明如附 表二至五所示之標息製成標單參與競標，開標後即向到場之 互助會會員或其委託代標人出示各該標單而行使之，對在場 投標會員詐稱係未到場之被冒標會員以最高標息得標，復對 未到場會員誆稱係由被冒標會員得標，再對各該被冒標會員 誆稱係其他活會會員得標，致各該被冒標會員及其他活會會 員盡皆陷於錯誤，誤認當次得標者係經正常之投標、開標程 序得標，而交付當期活會會款1 萬元，足以生損害於如附表 二至五所示之被冒標會員、其他活會會員及各次到場會員或 受託代標人對於得標者身分審核之正確性。嗣因林晏如、林 育瑛、林璧霞欲於101 年5 月27日與被告温黃雪英核對得標 會員名單，被告温黃雪英恐事跡敗露，逃逸無蹤，且被告所 涉行使偽造準私文書罪，並經本院刑事庭以102 年訴字第43 8 號判決判處有期徒刑2 年2 月，如易科罰金，以新臺幣1, 000 元折算壹日。
㈢、又被告之前在前三會完畢後，利用原告吳乙欣參與互助會之 際，在被告吳乙欣前三標得標後，均佯稱以兒子結婚、買車 為由，向原告借款，共90萬元，但屢屢推稱為好友不立借據
。並利用原告認識紀香芬之機會，參與紀香芬為首，自101 年2 月10日至103 年7 月10日之互助會，於101 年3 月得標 ，5 月即倒會逃匿無蹤，其餘會款均由原告代付，共33萬6, 000 元。原告參加被告為會首之互助會，遭被告於101 年5 月倒會，原告本金及利息損失共147,000 元。㈣、為此，依據民法第478 條消費借貸返還請求權與第312 條、 第709 條之7 第1 項代為清償會員對會首給付會款請求權， 為訴之聲明如下：
１、原告應給付被告137 萬3,000元。
２、訴訟費用由被告負擔。
二、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠、本件原告主張之事實，已據其提出互助會單4 紙為證，且經 本院依職權調取上開刑事案卷核閱無訛，核屬相符，堪信為 真實。
㈡、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明，依據民事訴訟法第280 條第3 項，對他造提出主張 之事實，視為自認。
四、從而原告依民法第478 條消費借貸返還請求權與第312 條、 第709 條之1 第2 項代為清償會員對會首給付會款請求權， 請求被告給付借款新臺幣137 萬3,000 元，為有理由，應予 准許。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段 、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 賴柏仲
附表一
┌─┬─────────┬────────────┬─────┬───────┐
│編│起迄日期 │開標時間、地點 │每會會款 │會單所列互助會│
│號│（民國） │ │（新臺幣）│成員（不含被告│
│ │ │ │ │） │
├─┼─────────┼────────────┼─────┼───────┤
│Ａ│99年9月5日至101年 │每月5 日晚上8 時，在温黃│1萬元 │林璧霞等25人次│
│ │10月5日 │雪英苗栗縣苗栗市中華東街│ │，扣除被告假冒│
│ │ │32巷10號居處 │ │「徐太太」之名│
│ │ │ │ │義入會，故實際│
│ │ │ │ │參加互助會之會│
│ │ │ │ │員為24人次（不│
│ │ │ │ │含被告）。 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼────────────┼─────┼───────┤
│Ｂ│101年3月15日至103 │每月15日 │1萬元 │胡異廷等24人次│
│ │年3月15日 │ │ │，然實際參加之│
│ │ │ │ │會員僅有胡異廷│
│ │ │ │ │（2 會）、楊月│
│ │ │ │ │英、劉淑琴（3 │
│ │ │ │ │會）、徐群英（│
│ │ │ │ │2 會）、楊德政│
│ │ │ │ │、楊黎玉蓮等10│
│ │ │ │ │人次（不含被告│
│ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼────────────┼─────┼───────┤
│Ｃ│98年7月20日至101年│每月20日晚上8 時，在上址│1萬元 │羅月英等36人次│
│ │7月20日 │ │ │，扣除被告假冒│
│ │ │ │ │吳乙欣之名義入│
│ │ │ │ │會，故實際參加│
│ │ │ │ │互助會之會員為│
│ │ │ │ │35人次（不含被│
│ │ │ │ │告）。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼────────────┼─────┼───────┤
│Ｄ│100年12月10日至102│每月10日晚上8 時，在上址│1萬元 │胡異廷等19人次│
│ │年7月10日 │ │ │，扣除被告假冒│
│ │ │ │ │林育瑛、「徐太│
│ │ │ │ │太」之名義入會│
│ │ │ │ │，故實際參加互│
│ │ │ │ │助會之會員為17│
│ │ │ │ │人次（不含被告│
│ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ │ │
└─┴─────────┴────────────┴─────┴───────┘
附表二（有關附表一編號Ａ互助會遭冒標情形）┌──┬────┬────┬────┬─────┬──────────┬───────┐
│編號│冒標日期│遭冒標之│冒標金額│受詐欺之會│本案告訴人或被害人遭│ │
│ │（依時間│會員 │（新臺幣│員（活會會│詐騙之金額（新臺幣）│ │
│ │先後排列│ │） │員，含遭冒│（即當期繳交之會款）│ │
│ │） │ │ │標之會員）│ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│一 │100 年9 │林璧霞 │1000元 │共計13名會│共計13萬元 │ │
│ │月5 日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│二 │100 年11│吳乙欣 │1200元 │共計11名會│共計11萬元 │ │
│ │月5 日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│三 │100 年12│吳乙欣 │1500元 │共計10名會│共計10萬元 │ │
│ │月5 日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│四 │101 年1 │林金鳳 │1500元 │共計9 名會│共計9 萬元 │ │
│ │月5 日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│五 │101 年2 │林育瑛 │1300元 │共計8 名會│共計8 萬元 │ │
│ │月5 日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│六 │99年10月│林金鳳 │不詳 │無從確定 │無從確定 │ │
│ │至101 年│ │ │ │ │ │
│ │5 月間某│ │ │ │ │ │
│ │月5 日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│七 │99年10月│林美玲（│不詳 │無從確定 │無從確定 │ │
│ │至101 年│實際會員│ │ │ │ │
│ │5 月間某│為林晏如│ │ │ │ │
│ │月5 日 │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────────┴───────┘
附表三（有關附表一編號Ｂ互助會遭冒標情形）┌──┬────┬────┬────┬─────┬──────────┬───────┐
│編號│冒標日期│遭冒標之│冒標金額│受詐欺之會│本案告訴人或被害人遭│ │
│ │（依時間│會員 │（新臺幣│員（活會會│詐騙之金額（新臺幣）│ │
│ │先後排列│ │） │員，含遭冒│（即當期繳交之會款）│ │
│ │） │ │ │標之會員）│ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│一 │101 年4 │徐太太 │不詳 │共計10名會│共計10萬元 │ │
│ │月15日 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │ │ │ │加之會員10│ │ │
│ │ │ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│二 │101 年5 │吳乙欣 │不詳 │共計10名會│共計10萬元 │ │
│ │月15日 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │ │ │ │加之會員10│ │ │
│ │ │ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────────┴───────┘
附表四（有關附表一編號Ｃ互助會遭冒標情形）┌──┬────┬────┬────┬─────┬──────────┬───────┐
│編號│冒標日期│遭冒標之│冒標金額│受詐欺之會│本案告訴人或被害人遭│ │
│ │（依時間│會員 │（新臺幣│員（活會會│詐騙之金額（新臺幣）│ │
│ │先後排列│ │） │員，含遭冒│（即當期繳交之會款）│ │
│ │） │ │ │標之會員）│ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│一 │98年12月│邱玉嬌（│1700元 │共計31名會│共計31萬元 │ │
│ │20日 │實際會員│ │員 │ │ │
│ │ │為胡文馨│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│二 │99年5 月│徐群英 │2000元 │共計26名會│共計26萬元 │ │
│ │20日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│三 │99年10月│林璧霞 │2000元 │共計21名會│共計21萬元 │ │
│ │20日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│四 │100 年6 │邱玉嬌（│2000元 │共計13名會│共計13萬元 │ │
│ │月20日 │實際會員│ │員 │ │ │
│ │ │為胡文馨│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│五 │100 年7 │林璧霞（│1500 元 │共計12名會│共計12萬元 │ │
│ │月20日 │實際會員│ │員 │ │ │
│ │ │為林晏如│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│六 │100 年8 │陳武田 │1700元 │共計11名會│共計11萬元 │ │
│ │月20日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│七 │100 年10│徐運琳（│1500 元 │共計9 名會│共計9 萬元 │ │
│ │月20日 │實際會員│ │員 │ │ │
│ │ │為胡燕娥│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│八 │100 年11│江存妹（│1600元 │共計8 名會│共計8 萬元 │ │
│ │月20日 │實際會員│ │員 │ │ │
│ │ │為胡燕娥│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│九 │100 年12│柯清堯 │1300 元 │共計7 名會│共計7 萬元 │ │
│ │月20日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│十 │101 年2 │潘秀梅 │不詳 │共計5 名會│共計5 萬元 │ │
│ │月20日 │ │ │員 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────────┴───────┘
附表五（有關附表一編號Ｄ互助會遭冒標情形）┌──┬────┬────┬────┬─────┬──────────┬───────┐
│編號│冒標日期│遭冒標之│冒標金額│受詐欺之會│本案告訴人或被害人遭│ │
│ │（依時間│會員 │（新臺幣│員（活會會│詐騙之金額（新臺幣）│ │
│ │先後排列│ │） │員，含遭冒│（即當期繳交之會款）│ │
│ │） │ │ │標之會員）│ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│一 │101 年1 │邱玉秀 │1200元 │共計17名會│共計17萬元 │ │
│ │月10日 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │ │ │ │加之會員17│ │ │
│ │ │ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│二 │101 年4 │徐太太 │1000元 │共計17名會│共計17萬元 │ │
│ │月10日 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │ │ │ │加之會員17│ │ │
│ │ │ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│三 │101 年1 │羅秀華 │不詳 │共計17名會│共計17萬元 │ │
│ │月至101 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │年5 月間│ │ │加之會員17│ │ │
│ │某月10日│ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│四 │101 年1 │黃秋美 │1200元 │共計17名會│共計17萬元 │ │
│ │月至101 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │年5 月間│ │ │加之會員17│ │ │
│ │某月10日│ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│五 │101 年1 │温智明 │不詳 │共計17名會│共計17萬元 │ │
│ │月至101 │ │ │員（實際參│ │ │
│ │年5 月間│ │ │加之會員17│ │ │
│ │某月10日│ │ │人次均尚未│ │ │
│ │ │ │ │得標） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────────┴───────┘