臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度易字第537號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭傑瑋
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：一百零三年度偵字第二六０五
號），本院於中華民國一百零三年七月二十八日下午四時，在本
院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳秋錦
書記官 劉乙錡
通 譯 邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
鄭傑瑋犯竊盜罪，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
鄭傑瑋基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國一百零 三年二月十九日凌晨四時十四分許，趁曾美連開設之香咖啡 卡拉ＯＫ店無人在內之際，先駕駛車牌號碼0○－○○○○ 號自用小客車至該店後門（苗栗縣苗栗市五權街）停放後， 再侵入上址竊取曾美連所有之紙鈔及錢幣共約新臺幣二萬元 及店內之香菸（三五牌十包、大衛杜夫牌十包）、酒類（仕 高利達牌威士忌酒五、六瓶、其他牌威士忌酒四、五瓶）， 得手後駕駛上開車輛逃離現場。嗣經曾美連發現遭竊後報警 處理，經警調閱附近路口監視器畫面，發現上開車輛之駕駛 人涉有嫌疑而循線查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第三百二十條第一項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉乙錡
法 官 陳秋錦
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉乙錡
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。