臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 103年度原花交簡字第344號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 曾玉輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第2849號），本院判決如下：
主 文
曾玉輝血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
曾玉輝於民國103年5月5日凌晨0時許起至凌晨4時10 分許止 ，在花蓮縣花蓮市國聯五路附近之「紅光酒吧」內，飲用啤 酒約5至6瓶後，未待體內酒精成分消退，仍於同日凌晨 4時 40分許，無照騎乘車牌號碼號765-CTU 號普通重型機車上路 ，欲返回其位於同縣壽豐鄉○○路0段00巷00 號之住處，於 同日凌晨4時46分許，途經同縣花蓮市○○○路000號前時， 因不勝酒力而自後撞擊同向前方由周榮科所有停放於路旁之 車牌號碼000-00號遊覽車，曾玉輝因而人車倒地受有臉、眼 部之傷害，適有巡邏員警行經該處，將曾玉輝送往衛生福利 部花蓮醫院(下稱花蓮醫院)治療，於同日凌晨5時20 分許抽 血檢驗酒精濃度，測得數值為220.4mg/dl (即血液中酒精濃 度百分之220.4)，而悉上情。案經花蓮縣警察局花蓮分局報 請臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決 處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
(一)被告曾玉輝於警詢、偵訊時之自白；
(二)證人周榮科於警詢中之證述；
(三)員警偵查案件報告書、酒精測定紀錄表 (貼附花蓮醫院 檢驗科一般生化學檢查檢驗結果) 、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、證號查詢機 車駕駛人資料各1份、車號查詢車籍資料2份、花蓮縣警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單4 份及現場照片 12張。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精 濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告 前因公共危險案件，經本院以102年度原花交簡字第220號簡 易判決判處拘役50日確定，經檢察官准予易服社會勞動，履 行期間自102年12月31日起至103年6月30 日止，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，其對於酒後不能騎車及
酒醉騎車之危險性，應有相當之認識，然竟於前案履行社會 勞動期間，復於本案酒後無照騎車上路，已嚴重危害行車安 全，終致不勝酒力而碰撞他車，受有臉、眼部之傷害，所為 實無可取，應予譴責非難；兼衡其所騎乘普通重型機車車種 、經抽血檢驗酒精濃度高達220.4mg/dl (即血液中酒精濃度 百分之220.4)、犯後坦認犯行之態度、高職肄業之教育及智 識程度、勉持及從事服務業之經濟生活狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
書記官 王誠億
附錄本案論罪科刑條文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。