臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度訴字第112號
上訴人即
原 告 林菀亭
法定代理人 林宜明
被上訴人即
被 告 王世偉
上列當事人間因請求損害賠償事件，上訴人即原告對於民國106
年7月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後五日內，具狀向本院表明對於本院106年度訴字第112號第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十三、第七十七條之十六所定費率計算，據以繳納第二審裁判費用，逾期未補正即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明」（即上訴聲明）以及「上訴理由」、民事訴訟法 第77條之16、第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴 不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外）， 應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第4項 規定亦明。
二、經查，上訴人於民國106年8月4日提出之民事聲明上訴狀， 其上訴聲明係有誤載【即本件上訴人起訴請求被上訴人即被 告給付之金額為新臺幣（下同）2,619,985元，原判決上訴 人勝訴部分為408,205元，不利上訴人部分應為2,211,780元 ，而非上訴聲明第二項所載之2,384,280元】，未依前揭規 定表明上訴聲明。又本件裁判費亦未據上訴人繳納。茲依前 揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出載明上 訴聲明之書狀及繕本，並依上訴人聲明不服之程度補繳上訴 裁判費用，逾期未補正即駁回其上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳美利
上列正本與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
書記官 許睿軒
附錄：
民事訴訟法第77條之13
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之16
向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。
於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。