臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度監宣字第186號
聲 請 人 楊衍培
相 對 人 楊瑞青
上列聲請人聲請對楊瑞青為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊瑞青（女，民國五十六年一月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定楊衍培（男，民國六十八年八月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人楊瑞青之監護人。指定楊瑞蓉（女，民國五十七年九月二十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人楊瑞青負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人楊衍培係相對人楊瑞青之胞弟， 相對人幼時因腦部受傷，造成精神狀態異常，經延醫診治多 年，病情仍未見起色，已達不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示效果之程度。因相對人父親楊世澤於 民國103年4月19日過世，為辦理遺產分割繼承事宜，爰依法 聲請鈞院准予裁定對相對人楊瑞青為監護宣告，並選定聲請 人為楊瑞青之監護人，指定楊瑞青之胞妹楊瑞蓉為會同開具 財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人楊衍培係相對人楊瑞青之胞弟之事實，業據提 出戶籍謄本、親屬系統表等件附卷供參，是聲請人為相對人 四親等內之親屬，伊為本件聲請自屬合法。次查，聲請人主 張相對人幼時因腦部受傷，造成精神狀態異常，經延醫診治 多年，病情仍未見起色，已達不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示效果之程度之事實，亦據提出中華 民國重度身心障礙手冊影本1件為證，且經本院囑託臺灣花 蓮地方法院審驗相對人楊瑞青之精神狀況，經臺灣花蓮地方 法院函請衛生福利部玉里醫院萬寧園區指派該院陳文慶醫師 協助鑑定相對人楊瑞青之精神狀況，其認定略以：「【生活 狀況及現在身心狀態(含檢查結果)】精神狀態檢查：意識 ：清楚。因重聽，要大聲說話才勉強聽清楚。態度：尚配合 ，但為所欲為，顯得幼稚。外觀：乾淨合宜。情感：顯愉悅 但不適切。言語：對簡單問話偶可切題回答，但大部分答非
所問。行為：偶有攻擊其他病友之行為，少與人有社交上之 互動。思考與知覺：難以測知有無妄想或聽幻覺。計算、記 憶、抽象、判斷及思考能力：難以測知。心理衡鑑報告： MMSE＝1(總分30)，認知功能低於常模分數，呈現認知功能 障礙。其部分精神症狀表現存在於一般互動，並受到重聽影 響生活功能與人際互動表現。個案在熟悉、較結構化的環境 下，雖然尚具簡單與人互動之能力，可維持一般日常生活與 完成簡單工作；但在不熟悉、複雜情境下，其理解以及判斷 整個情境的能力下滑，無法自主生活。【結論】楊員之精神 科診斷為思覺失調症。發病多年，目前社會功能及人際功能 明顯退化。認知功能障礙，對於需決定之較複雜或重要之法 律事務，極可能因上述情形致整體判斷力受損。【鑑定結果 】衡諸上述，楊員符合『因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。』…」等語 ，有臺灣花蓮地方法院103年7月9日花院美家和103家助24字 第109894號函所附訊問筆錄、行政院衛生福利部玉里醫院精 神鑑定報告書在卷可憑。綜上所述，本件相對人楊瑞青已達 不能為意思表示或受意思表示之程度，爰依法宣告楊瑞青為 受監護宣告之人。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代 表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111 條第1項、第1111條之1分別定有明文。查受監護宣告之人楊 瑞青未婚無子女，父親楊世澤已歿，聲請人係楊瑞青之胞弟 ，有戶籍謄本在卷可按，聲請人與楊瑞青份屬姊弟，關係密 切，而聲請人有意願擔任楊瑞青之監護人，楊瑞青之母親蔡 久美、胞弟楊衍埔、胞妹楊瑞蓉、楊瑞琍亦均同意由聲請人 擔任楊瑞青之監護人，有戶籍謄本、親屬團體會議紀錄等件 在卷足憑；本院綜參上情，認由聲請人負責護養及照顧楊瑞 青並管理其財產，應能符合楊瑞青之最佳利益，自屬適當之 人選，爰選定聲請人楊衍培為楊瑞青之監護人。又關於會同 開具財產清冊之人部分，茲審酌楊瑞蓉為受監護宣告之人楊
瑞青之胞妹，此有楊瑞蓉之戶籍謄本在卷可佐，衡情楊瑞蓉 應會本於受監護宣告之人楊瑞青之最佳利益，與監護人共同 開具財產清冊，爰併指定楊瑞蓉為會同開具財產清冊之人， 以利監護事宜之執行。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
書記官 林修弘