臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司聲字第411號
聲 請 人 蘇良元
相 對 人 張清山
王錫傳
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○三年度存字第六十七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹仟捌佰萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，同法第106亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠 償事件，聲請人前遵本院 102年度司裁全字第1441號民事假 扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣18,000,000元 為擔保金，並以本院 103年度存字第67號提存事件提存在案 ；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人張清山、王錫傳 所簽具同意書及臺南市安定區戶政事務所之印鑑證明各 2紙 ，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴 訟法第104條第1項第2款及第106條規定，請求裁定准予返還 擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院 102年度司裁全字第1441號 假扣押裁定、103年度存字第67號提存書影本各1紙、取回擔 保提存同意書、臺南市安定區戶政事務所之印鑑證明各 2紙 以為證，復經本院依職權調閱本院 103年度司執全字第43號 （含102年度司裁全字第1441號）假扣押卷、103年度存字第 67號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
書記官 鍾佳佑