臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1667號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 余亞庭
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第2530號、103年度偵字第5423號），本院判決如下：
主 文
余亞庭幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「於民國102年11 月20日」更正為「於民國102年11月21日」及附表編號2匯款 地點欄「臺北市○○區○○路0段00號中國信託商業銀行」 更正為「臺北市○○區○○路0段00號中國信託商業銀行」 外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、被告行為後，刑法第339條業於民國103年6月18日修正公布 施行，於同年6月20日生效，修正前該條第1項、第2項之法 定刑為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下 罰金」，其中「科或併科1,000元以下罰金」部分，依刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，可科或併科新臺 幣（下同）3萬元以下罰金；修正後同條第1項、第2項之法 定刑則為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下 罰金」，修正後規定已提高罰金刑之上限，經比較新舊法之 結果，以修正前之規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段 規定，應適用修正前刑法第339條第1項之規定。三、按刑法上幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力， 而未參與實施犯罪之行為者而言，被告基於幫助他人詐欺取 財之故意，將其所持用之合作金庫、中國信託帳戶交予詐騙 集團，以利詐騙集團詐騙被害人後，匯入款項之用，並得自 該帳戶提領花用，惟無證據證明被告有參與詐欺犯行之實施 ，故核被告所為係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪，並依刑法第30條第2項之規定，依正犯之刑 減輕之。被告以一個提供上開帳戶之行為，幫助不法詐騙集 團成員2次詐欺取財犯行，應認被告係以1行為同時觸犯2個 幫助詐欺取財罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定 ，從一情節較重之幫助詐欺取財罪處斷。爰審酌被告提供帳 戶幫助犯罪，使犯罪易於脫免處罰，難為追查，於上開帳戶 致使被害人等受有金錢損害，亦即提供金融帳戶予人從事不 法之使用，造成警方查緝詐騙集團受阻，致使詐騙集團猖獗 ，受害民眾增加，等同助長犯行，並審酌被告之智識程度、
生活狀況、被害人受損之金額，以及被告犯罪後坦承犯行且 為初犯等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、第30條、第41條第1項前段、第55條，修正前 刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前二項之未遂犯罰之。