臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第174號
聲 請 人 顏阿綉
相 對 人 陳雲鈿
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人顏阿綉為相對人陳雲鈿之長媳，相對 人因罹患腦中風，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為 監護之宣告，並指定聲請人及相對人長子柯金德分別擔任其 監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、查聲請人主張之上開事實，固據其提出戶籍謄本、長庚醫療 財團法人台北長庚紀念醫院診斷證明書等件為證。惟本院經 審驗陳雲鈿之心神狀況，並採用卷附長庚醫療財團法人台北 長庚紀念醫院所出具之精神鑑定報告書，認為相對人鑑定時 外觀整潔，情緒平穩，沒有不適切行為，也沒有自言自語的 情況；對叫喚有反應，注意力和集中正常，定向感方面可以 認得家人名字，其定向感、命名、短期記憶、算數方面雖沒 有太大異常，但是延遲記憶，需要提醒才有辦法回答，綜合 以上診斷，相對人目前無明顯失智症，並無精神障礙或其他 心智缺陷，其意思表示及受意思表示和辨識其意思表示效果 之能力尚有足夠能力，不符合聲請監護宣告等語，有該院所 出具103年5月23日（103）長庚院法字第0407號函所檢附之 精神鑑定報告書在卷可稽，足見相對人目前尚有足夠之能力 為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示之效果，並無因 精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果之情形，並未達監護宣告之 程度，是聲請人聲請對相對人為監護宣告，於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第164條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
書記官 張妤瑄