臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度家調裁字第25號
聲 請 人 陳怡妃
相 對 人 陳梓睿
兼法定代理人 王永瀚
上列當事人間否認子女事件，本院裁定如下：
主 文
確認相對人陳梓睿非聲請人自相對人王永瀚受胎所生之婚生子。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為 家事事件法第33條第1項所明定。本件聲請否認子女事件， 係當事人不得處分之事項，當事人對於聲請人與相對人王永 瀚於民國102年4月24日離婚，聲請人於103年2月14日產下相 對人陳梓睿，但陳梓睿與王永瀚並無血緣關係之事實並不爭 執，其合意聲請法院為裁定，核無不合。
二、按從子女出生日回溯第一百八十日起至第三百零二日止為受 胎期間。妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子 女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方能證明為非婚生子女 者，得於知悉其非為婚生子女之時起二年內，提起否認之訴 。為民法第 1062條第1項、1063條所明定。本件聲請人主張 與王永瀚於 92年9月22日結婚，102年4月24日離婚，聲請人 於離婚後在103年2月14日產下陳梓睿，陳梓睿雖受婚生之推 定，惟係聲請人與訴外人王宣凱所生，與王永瀚間並無血緣 關係等情，業據其提出戶籍謄本為證（見本院卷3至4頁）， 且為王永瀚所不爭執。又本院囑託法務部調查局對陳梓睿、 王永瀚及訴外人王宣凱進行親子血緣鑑定，鑑定結果研判王 永瀚不可能為陳梓睿之生父，王宣凱極有可能為陳梓睿之生 父，有卷附法務部調查局DNA鑑識實驗室鑑定書足參（見本 院卷16至19頁），自堪信聲請人之主張為真。從而，聲請人 請求確認陳梓睿非聲請人自王永瀚受胎所生之婚生子，即有 理由，應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
家事法庭法 官 吳素勤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
書記官 郭麗琴