臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度監宣字第170號
聲 請 人 朱耿俊
相 對 人 朱海濤
關 係 人 朱淑堃
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告朱海濤（男，民國十七年七月十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選任朱耿俊（男，民國五十四年三月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人朱海濤之監護人。
指定朱淑堃（女，民國五十一年五月八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人朱海濤負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次子，相對人於民國103 年1月間因罹患帕金森氏症之故，已達不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰依民法第 14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條等規定， 聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人 之監護人、指定關係人即相對人三女朱淑堃為會同開具財產 清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之 職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四) 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條
、第1111條、第1111條之1分別定有明文。三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本、中華 民國身心障礙證明影本各1份為證，本院於鑑定人即戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院趙星豪醫師前訊問相對人之身 心狀況，相對人臥床、無法言語，經鑑定人就相對人之精神 狀況為鑑定後，鑑定結果認：相對人患有帕金森氏症合併失 智症狀，造成認知功能有重度受損，言語及理解表達能力已 喪失，在鑑定時，相對人雖意識清醒但對問話及叫喚均無反 應，相對人目前是因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示等語，有本院106年8月9日勘驗筆錄在卷可參。本 院審酌上開訊問結果及鑑定意見，認相對人患有帕金森氏症 合併失智症狀致認知功能重度缺損，言語及理解表達能力喪 失，日常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因精神障礙或 其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識 其意思表示效果之程度，從而聲請人聲請對相對人為監護之 宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人朱海濤既為監護之宣告，已如前述，自應為其選 定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人與配偶朱 陳冊育有子女朱淑玲、朱淑堃、朱耿亮、朱耿俊、朱耿宏， 聲請人及關係人朱淑堃願分別擔任相對人之監護人及會同開 具財產清冊之人，且朱陳冊、朱淑玲、朱耿亮均表示同意等 情，有親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲請人 及關係人朱淑堃分別為相對人之次子、三女，均為相對人至 親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人，最能符合 受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護 人，並依上揭規定，指定關係人朱淑堃為會同開具財產清冊 之人。
五、次按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上必要之行為。本件聲請人朱耿俊既任相對人朱海 濤之監護人，其於監護開始時，對於相對人朱海濤之財產， 自應依前揭規定會同開具財產清冊之人朱淑堃於二個月內開 具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
書記官 黃怡惠