臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第936號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳圳郎
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第22543
號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（
103年度審易字第280號），裁定適用簡易程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
陳圳郎幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書所載（如附件） 外，另犯罪事實更正補充如下：㈠起訴書上記載「中國信託 商業銀行股份有限公司萬華分行帳號000000000000號帳戶」 部分，為「中國信託商業銀行股份有限公司公館分行帳號 000000000000號帳戶」之誤，應予更正；㈡起訴書所載「黃 佳伸於102年7月17日匯款30萬元至辜偉傑名下之台北富邦商 業銀行股份有限公司永春分行帳號000000000000號帳戶」部 分，與本案被告無關，顯係贅載，應予以刪除。證據部分補 充被告於本院行準備程序時所為自白。
二、論罪科刑部分：
㈠新舊法比較：查被告陳圳郎行為後，刑法第339條業經修正 ，並經總統於民國103年6月18日以華總一義字第0000000000 0號令公布，於同年6月20日施行，修正前刑法第339條第1項 之規定為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人 將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或 科或併科1千元以下罰金」，與修正後刑法第339第1項之規 定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人 或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併 科50萬元以下罰金」，經比較其新舊法結果，修正後刑法第 339條第1項之規定並非較有利於被告，應適用最有利於被告 之修正前刑法第339條第1項規定處斷。
㈡按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決要旨參照）。 核被告陳圳郎所為，係犯刑法第30條第1項前段、修正前刑 法第339條第1項幫助詐欺取財罪。被告係基於幫助之犯意而 為本件犯行，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕 之。爰審酌被告任意提供帳戶予他人幫助詐財，使告訴人黃 佳伸遭受財物損失，影響社會秩序之安定甚鉅，實應予非難
，惟被告犯後坦承犯行，頗具悔意，然迄今尚未賠償告訴人 或與之達成和解，兼衡被告之品行、智識程度、犯罪手段、 目的、所得利益、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項前段、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項 前段，修正前刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
刑事第二十二庭 法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
附錄本案論罪法條：
修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第22543號
被 告 陳圳郎 男 00歲（民國00年0月00日生 ）住新北市○○區○○路000○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳圳郎預見將自己開設之金融帳戶（含提款卡及密碼等物） 提供他人使用，該他人極可能以該帳戶作為詐欺取財犯罪之
工具，竟仍不違其本意，而基於幫助他人犯罪之不確定故意 ，於民國102年7月26日前某日，在臺北市萬華區某處，以新 臺幣（下同）7000元之代價，將其向中國信託商業銀行萬華 分行申辦之帳戶（帳號：000000000000號）提款卡、密碼， 提供予真實姓名、年籍均不詳，綽號「大頭」之人，而容任 其申辦之帳戶供他人用以詐騙財物使用。嗣於102年7月間詐 騙集團即聯絡黃佳伸佯稱：係女子「吳雨晨」欲向其調借款 項，致黃佳伸陷於錯誤，並陸續於同年7月17日及26日間在 臺北市信義區及大安區等處，分別匯款30萬元、16萬至詐騙 集團所指定之辜偉傑名下之台北富邦銀行永春分行帳號 0000000000 00帳號及陳圳郎名下中國信託萬華分行帳號為 000000000000號帳戶。嗣因黃佳伸發覺受騙報警處理，始循 線查獲（辜偉傑部分另行偵辦）。
二、案經黃佳伸訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）證據：被告陳圳郎之供述。
待證：以7000元代價交付上開帳戶資料之事實。 （二）證據：告訴人黃佳伸之指訴。
待證：遭詐騙之事實。
（三）證據：被告上開帳戶交易明細表及申登人基本資料。 待證：上開帳戶為被告所申辦並有告訴人款項匯入之事 實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐 欺取財罪嫌。又被告係以幫助之意思參與詐欺集團之詐騙行 為，係幫助犯，併請依刑法第30條第2項之規定，按正犯之 刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日
檢 察 官 蔡 彥 守
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 1 月 22 日
書 記 官 穆 尚 煒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網